Smartphones de jogo: os modos de jogo realmente aumentam o desempenho?
O que aconteceria se fizéssemos overclock em nossos smartphones? A ideia parece absurda no início e costumava ser o domínio de PCs para jogos, mas cada vez mais fabricantes estão integrando modos de "game" ou "jogo" em seus dispositivos Android que supostamente aumentam ou otimizam o desempenho de seus smartphones quando um jogo é iniciado acima. Como isso realmente funciona e a questão mais importante é: funciona? Este guia contém a resposta para a pergunta mais urgente.
Na primeira parte desta série dedicada aos smartphones para jogos, eu já tinha explicado que quase todos os jogos para celular não precisam de especificações de nível de carro-chefe para que funcionem sem problemas. No entanto, assim como o marcador foi estabelecido no que diz respeito ao desempenho da câmera do smartphone em superlativos com zoom de 50x ou 100x, tais narrativas continuam a ser vendidas.
Portanto, vamos embarcar no aumento do desempenho da CPU/GPU do smartphone, libertar a RAM disponível e melhorar a rede para obter a maior quantidade de FPS (frames por segundo) possível. Como jogadores, nós não gostaríamos de ser limitados por restrições de hardware. Na realidade, entretanto, o impacto de tais modos de otimização tende a ser muito pequeno para ser perceptível.
Como funcionam os modos de jogo em um smartphone?
Modo Fnatic da OnePlus, Game Tools da Samsung, X-Mode da Asus ou mesmo GPU Turbo da Huawei. Estes já estão disponíveis há algum tempo. Na verdade, em smartphones selecionados, você teria sido capaz de melhorar o desempenho gráfico do aparelho para fornecer uma experiência de jogo superior, em oposição às especificações de estoque.
Neste guia, realizei testes no modo X do ROG Phone 3 da Asus, um smartphone de jogo ultra-high-end, o modo Fnatic do OnePlus Nord, e o modo de jogo de um smartphone Realme do qual não posso revelar a identidade no momento, devido a um embargo.
O que estes modelos muito diferentes têm em comum é que todos eles têm um modo de jogo, um SoC que foi especialmente projetado para jogos e uma tela com uma taxa mínima de atualização de 90 Hz (Snapdragon 865+ para o ROG Phone 3 e 765G para o OnePlus Nord e Realme).
Cada fabricante é mais ou menos claro sobre o que cada um deles reivindica como "modo de jogo" e como isso aumenta o desempenho do smartphone.
Modo Fnatic OnePlus
No OnePlus, o modo Fnatic é uma extensão do modo de jogo padrão. Ele pode ser ativado através do Game Space. No papel, esse modo Fnatic deve (nesta ordem em particular): Otimizar a CPU, otimizar a GPU, otimizar a RAM, fornecer um modo avançado "Não perturbe", fornecer um gerenciador de tarefas avançado e melhorar a qualidade da rede conectividade.
Ufa, vamos tirar cinco enquanto ponderamos sobre a quantidade de otimizações que foram feitas. Em termos práticos, toda a premissa é alocar mais recursos das várias unidades de computação e memória para garantir que qualquer tipo de gargalo(s) será(ão) minimizado(s). Por exemplo, que tal alocar mais RAM para a CPU/GPUs para lançar jogos, e também vamos liberar essa mesma RAM, matando qualquer aplicativo em execução em segundo plano enquanto bloqueia todas as notificações, chamadas, e assim por diante, o que irá diminuir a experiência de jogo em geral.
Modo de jogo Realme
O princípio permanece o mesmo para o modo de jogo da Realme, mesmo que o fabricante seja muito menos detalhado sobre o funcionamento interno. Depois de carregar a aplicação Game Space, pode simplesmente optar pelo modo "Competitivo" que afirma melhorar o desempenho do smartphone, aumentar o enquadramento e a reatividade geral do smartphone - pelo menos é isso que a Realme prega.
Não há nada de concreto para se voltar atrás, além de indicadores visuais. Infelizmente, estes indicadores visuais não lhe dizem muito sobre o tipo de desempenho e onde é suposto que este modo melhore.
O modo X na Asus
No Asus, o modo X é muito mais avançado e muito mais detalhado em comparação com os outros dois. Se você tem pouco tempo, aqui está um resumo rápido: você é capaz de ajustar a frequência do relógio de cada núcleo do processador, agora que tal isso para uma personalização flexível?
Este sistema pode ser comparado com a BIOS encontrada em um PC, onde fornece uma série de opções de controle das configurações da máquina. Para um jogo móvel clássico, porém, é praticamente inútil, embora pareça loucura tê-lo em um smartphone.
Você pode criar e personalizar diferentes "Perfis de Cenário" para atender às suas necessidades e predefinições de desempenho para cada jogo. Aqui, você é capaz de escolher entre três níveis de desempenho (padrão, jogo e hardcore). Cada nível oferece uma gama de configurações ainda mais avançadas.
Controle de temperatura, utilização da CPU e GPU, configurações da tela, sensibilidade do controle de toque, melhoria da qualidade da Internet, mapeamento de chaves, criação de macros. Pode ser considerado excessivo por muitos. Mas é realmente útil ser capaz de associar um perfil a cada jogo.
Claro que existem outros modos de jogo, mas todos eles funcionam mais ou menos, ou pelo menos afirmam fazê-lo, de uma forma semelhante. Redirecionando cálculos de CPU e GPU para jogos, liberando a RAM, bloqueando notificações e impedindo que outras interferências apareçam.
Mas, em termos práticos, estes modos trazem de fato ganhos reais de performance depois de serem ativados e de se acender um jogo? Sim, mas nem sempre é o caso e, na maioria das vezes, os ganhos de performance são simplesmente imperceptíveis.
Os modos de jogo em smartphones realmente funcionam?
Para encontrar a resposta a esta pergunta incômoda, realizei várias séries de testes gráficos de referência, bem como testes práticos. Em relação aos benchmarks, optei por softwares que normalmente usamos quando trabalhamos nas revisões dos nossos smartphones.
Para cada benchmark, eu executei 3 sessões de teste com o modo de jogo habilitado e 3 sessões sem, a fim de obter um resultado mais consistente. Depois selecionei os valores intermediários entre cada série das 3 sessões e os compilei na tabela abaixo.
Com o telefone Asus ROG Phone 3, há uma diferença bastante notável nas pontuações com e sem o modo X. A melhoria é, portanto, bastante clara. Deve-se dizer que eu configurei o modo X para o nível máximo, onde ele impulsionou manualmente todos os parâmetros que estão relacionados com a CPU/GPU e a RAM.
No OnePlus Nord, o desempenho com o modo Fnatic permaneceu, na sua maioria, semelhante ao que foi gravado no modo normal. É seguro dizer que os ganhos de performance não são suficientemente claros para justificar a existência de um modo de jogo dedicado. De qualquer forma, quando você olhar para estes números, você verá que na vida real, pode haver uma pequena melhoria ou nenhuma.
O mesmo pode ser dito para o Realme, pois não vemos uma lacuna real entre o desempenho padrão e aqueles em que o modo "Competitivo" foi ativado. Em poucas palavras, além do modo X encontrado no Asus, estes modos de jogo só seriam realmente úteis para as funções "Não perturbe" que oferecem para que a sua experiência de jogo não seja interrompida. No entanto, eles não oferecem um grau de desempenho fundamentalmente maior.
Comparação de benchmarks: Modos de jogo
| Modo de jogo: Ligado | GeekBench 5 Single | Geekbench 5 Multi | PassMark Disk | Memória PassMark | Marca 3D Slingshot Extrema | Marca Vulkan 3D | Marca 3D Slingshot 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ROG Phone 3 | 965 | 3351 | 111637 | 28722 | 7723 | 7026 | 9767 |
| OP Nord | 617 | 1891 | 58248 | 21260 | 3274 | 3063 | 4573 |
| Realme | 616 | 1934 | 59550 | 22502 | 3326 | 3117 | 4652 |
| Modo de jogo: Desligado | GeekBench 5 Single | Geekbench 5 Multi | PassMark Disk | Memória PassMark | Marca 3D Slingshot Extrema | 3D Mark Vulkan | Lingas 3D Mark Slingshot 3.0 |
| ROG Phone 3 | 966 | 3320 | 98869 | 28387 | 7109 | 6385 | 9425 |
| OP Nord | 611 | 1896 | 55190 | 21496 | 3271 | 3053 | 4585 |
| Realme | 620 | 1923 | 57078 | 22282 | 3335 | 3108 | 4641 |
Mas os benchmarks não são 100% confiáveis, e alguns fabricantes trapaceiam para obter melhores pontuações. Então eu fiz alguns testes práticos para ver se havia uma diferença no desempenho que poderia ser sentida em condições reais quando se jogava.
Para conseguir isso, eu me concentrei nos números FPS no OnePlus Nord e no Asus ROG Phone 3 ao rodar jogos selecionados de forma consistente. Este número de frames por segundo não deve ser confundido com a taxa de atualização da tela, embora esta edição também mereça um artigo dedicado por si só.
Fortnite é um bom indicador desta cortesia de seu contador FPS que foi integrado diretamente em sua interface. No OnePlus Nord e sua tela de 90 Hz, o jogo pode rodar a um máximo de 45 FPS, mas no ROG Phone 3, o jogo foi limitado a 30 FPS.
Então tive de mudar para outro jogo para testar o smartphone de jogo Asus e o seu ecrã de 144 Hz. Escolhi o Hellfire, um FPS capaz de funcionar a mais de 100 FPS.
No OnePlus Nord e sem Fnatic ou modo de jogo ligado, Fortnite variava de 27 a 40 FPS com gráficos no máximo (nível épico). Estamos portanto abaixo da marca dos 45 FPS que o jogo permite em teoria. Uma vez ativado o modo Fnatic, o jogo realmente funcionava a uma constante de 45 FPS, e isto com os gráficos empurrados ao seu máximo o tempo todo.
No smartphone ROG 3, o teste foi muito mais complicado, já que o smartphone é tão potente por padrão, que todos os jogos funcionam com o número máximo de FPS permitido, mesmo sem o modo X. Pode-se dizer que o telefone é exagerado, já que a maioria dos jogos são limitados a 30 ou mesmo 60 FPS.
Em um jogo como o Hellfire, que pode exceder 100 FPS, o teste foi muito mais relevante. Assim, sem o modo X ligado, o jogo funcionava entre 70 e 80 FPS constantemente de acordo com o indicador nativo ROG Phone 3. Esta não é uma média exata, mas simplesmente uma faixa observada a olho nu durante uma sessão de jogo que variou de 30 minutos a uma hora.
Mas uma vez que o modo X foi ativado e as configurações de gráficos definidas para o seu nível mais alto, o ventilador incluído que vem com o ROG Phone 3 teve que ser conectado para evitar o superaquecimento. Nesta configuração, o Hellfire funcionava a uma constante de 144 FPS. Na tela AMOLED de 144 Hz deste smartphone para jogos, você pode dizer que a suavidade era bastante agradável.
Podemos assim notar que, em uso, a melhoria trazida pelos modos de jogo pode ser quantificada de uma forma mais significativa na vida real do que através de testes de referência. O número de FPS é um critério chave quando se trata de julgar a qualidade de uma experiência de jogo em smartphone.
O fato de os modos de jogo permitirem que a taxa de FPS seja exibida na tela é um bom argumento para defender a sua utilidade.
Temperatura do smartphone: quando está muito quente, está muito quente!
Um dos principais desafios para um fabricante de smartphones que quer garantir a durabilidade dos seus componentes é o controlo da temperatura. Está tudo bem e bom para alcançar um aumento de desempenho, mas uma CPU fica quente - realmente quente, e quando aquece demais, pode haver sérios danos que afetariam severamente o desempenho do aparelho.
Para garantir que o superaquecimento não aconteça, os sistemas de refrigeração líquida são integrados em alguns smartphones, além de câmaras de ventilação e talvez até sensores térmicos. Mas a temperatura também é controlada por software: isto é chamado de "estrangulamento térmico".
Este é um mecanismo que reduz o desempenho baixando a velocidade do relógio dos núcleos da CPU e parando seus núcleos a fim de reduzir a acumulação de calor. Quase todos os smartphones agora se desligam sozinhos quando ficam muito quentes, por exemplo.
Com as ferramentas certas, é possível verificar a quantidade exata de desempenho dos componentes antes que as diferenças comecem a aparecer quando o acelerador térmico começa a entrar em ação. Eu não tenho estas ferramentas, mas os meus colegas da GSMArena têm.
E em seu teste de aceleração térmica do Asus ROG Phone 3, podemos ver que o modo de otimização de desempenho X faz com que a temperatura suba, e o desempenho cai depois de um certo tempo.
É certo que este benchmark não representa uma utilização normal e maltrata o smartphone, fazendo mais exigências do que as necessárias. Mas é uma boa maneira de ilustrar como estes modos de jogo podem ser dobrados.
Isto é especialmente assim no ROG Phone 3, uma vez que você pode decidir manualmente controlar completamente a temperatura e empurrar a CPU para níveis máximos. Isto não é possível através do modo Fnatic do OnePlus Nord. Em qualquer caso, não é recomendável de forma alguma.
No infográfico abaixo, você pode ver que o Telefone ROG 3 com modo X no nível 2 e sem o ventilador externo ativado tenta se esforçar ainda mais durante o aumento máximo de desempenho. Também acelera com mais força depois disso.
Com a carga máxima e sustentada da CPU, por mais inadequado que seja o uso normal, nos encontramos em uma situação paradoxal onde o desempenho médio absoluto acaba sendo menor que sem o modo X ligado.
Isto não quer dizer de forma alguma que os modos de desempenho sejam prejudiciais ao seu smartphone. O caso do ROG Phone 3 é especial e único. Você pode realmente definir tudo e também fazer configurações manuais ruins. Em geral, os fabricantes não o deixam fazer isto e concebem os seus modos de jogo para que não danifique o smartphone e não provoque demasiado sobreaquecimento.
Mas isso prova que, no final do dia, um modo de jogo em um smartphone nunca pode fazer verdadeiros milagres e turbinar o seu aparelho em um aparelho totalmente diferente. As melhorias observadas serão incrementais na sua essência e de forma alguma revolucionárias.
Portanto, não se pode dizer que seja um truque de marketing com toda a honestidade intelectual. No entanto, ao contrário de um impulso real e perceptível, os modos de jogo são, na melhor das hipóteses, uma funcionalidade agradável de se ter que proporciona uma ligeira melhoria - mínima, repito, na melhor das hipóteses.
Queria que meus celulares tivessem algum modo de jogo nativo, adoraria acompanhar em tempo real o FPS dos meus jogos!!!
Considero como jogada de marketing......enganosa