O assistente de voz do Google realmente merecia um nome próprio?

siri vs google now
© nextpit

Durante o Google I/O, a Big G apresentou um novo assistente virtual, batizado de Google Assistant. A nova função chega para bater de frente com outros concorrentes do gênero, como a Siri, do iOS e a Cortana, do Windows Phone. Porém, muitos usuários receberam com indignação o nome escolhido pelo Google para o recurso, que é uma evolução do Now. Afinal, por que a empresa deveria se preocupar com um nome para a sua nova funcionalidade?

O Google Assistant utiliza mecanismos mais avançados do que o Google Now, visto que o novo assistente é capaz de reconhecer com mais facilidade comandos feitos pelos usuários, independente da forma como estes são pronunciados. Além desse novo mecanismo de raciocínio, o Assistant é capaz de retornar com resultados ainda mais precisos, algo que já é bem feito pelo Now.

Um detalhe chamou atenção dos usuários que assistiam ao Google I/O pelo streaming. No Twitter, o nome Google Assistant foi recebido com indignação por algumas pessoas. Enquanto uns diziam que o novo assistente não teria a mesma força no mercado devido à ausência de um nome próprio, outros argumentavam que o Google teria escolhido o lado mais cômodo, deixando de lado qualquer nome específico para seu novo recurso.

AndroidPIT Apps 10
Cortana é o nome da assistente virtual do Windows Phone  © ANDROIDPIT

Particularmente, não vejo alguma sustentação nesses argumentos. Todos nós utilizamos ao menos um serviço do Google todos os dias; falamos a palavra Google frequentemente e, quando queremos pesquisar na internet, usamos o buscador Google ou dizemos a keyword 'Ok, Google' no smartphone para acessar o Now.

Por qual razão um serviço que fará algo que nós já fazemos todos os dias - consultas e pesquisas gerais - de forma mais avançada precisaria de uma nova keyword ou de um nome próprio? O Google poderia muito bem dar um nome feminino ao Google Assistant, visto que a voz deste assistente é a mesma do Google Now. Mas, que diferença isso faria para você na hora de usá-lo?

Acredito que a resposta para essa pergunta veio do vice-presidente de engenharia do Google, Scott Huffman, que disse:

Ter ou não um nome não importa, nós iremos pensar neste serviço como Google.

A ausência de um nome próprio ou mais requintado para o Google Assistant, na minha opinião, não é um simples capricho do Big G ou uma conveniência. Mas, um nome genérico ligado ao próprio Google tornará o serviço mais memorável e usual.

Afinal, por que precisaríamos de um nome para um serviço do Google, já que todos nós mantemos uma relação de amor e ódio com o próprio Google todos os dias?

Você concorda?

Notificação por push Artigo seguinte
61 Comentários
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • 1
    Antônio Soares 07/12/2019 Link para o comentário

    O assistente Google poderia ter um nome feminino com sobrenome Google.


  • 1
    Maria Elizabete 28/09/2018 Link para o comentário

    Poderia mudar o nome


  • 1
    Iolanda Tavares 15/08/2018 Link para o comentário

    Google assistente é muito feio, a Google poderia dar um nome próprio a assistente sim, igual a siry


  • 1
    C S 08/07/2018 Link para o comentário

    Super concordo.


  • Zorro -)---- 1
    Zorro -)---- 26/06/2018 Link para o comentário

    Certo dia pedi ela em casamento e ela me disse: "Você e eu pra sempre até que a bateria acabe? Eu aceito!" --- Muita falta de fakanage!! 😂🤣


  • Arthur Martins 2
    Arthur Martins 23/05/2016 Link para o comentário

    Seria interessante se cada usuário, em seu próprio smartphone, pudesse escolher o nome de seu assistente! (Talvez eu esteja sonhando alto demais, mas quem sabe?)

    Rodrigo Gomes G.


  • Thiago P. 11
    Thiago P. 21/05/2016 Link para o comentário

    Com nome seria mais bacana e catalogaria o serviço junto as concorrentes Siri e Cortana!


  • Tulio Schutz 10
    Tulio Schutz 21/05/2016 Link para o comentário

    Tudo bem que o nome não importa. Mas se toda vez que fosse usar tivesse que chamar pelo nome, esse nome teria que ser bem menor.


  • Kiritsu Yakagami 16
    Kiritsu Yakagami 21/05/2016 Link para o comentário

    Sinceramente o nome é irrelevante, mas chamar de um nome próprio é mais rápido e conveniente, dizer Google Now/Assistant acho longo demais, falar Cortana e Siri é bem mais rápido e memorável, afinal é um assistente, então por que não ter um nome?

    Rodrigo Gomes G.


  • Flavio Rampazzo 26
    Flavio Rampazzo 20/05/2016 Link para o comentário

    Ele não tem um nome pois quando falamos "OK Google" parece que você está falando com todo o Google! Rss


  • 15
    gleibson 19/05/2016 Link para o comentário

    concordo plenamente


  • Ilan E. 40
    Ilan E. 19/05/2016 Link para o comentário

    Now já é um bom nome para esse assistente.

    Lucas G.


    • lucas henrique 7
      lucas henrique 21/05/2016 Link para o comentário

      E meio estranho porque "now" traduzindo pro português é "agora"


  • Victor Lima 78
    Victor Lima 19/05/2016 Link para o comentário

    irrelevante isso


  • Pamella Scramin F. 32
    Pamella Scramin F. 19/05/2016 Link para o comentário

    Pelo que entendi ele é um avanço natural do Google Now, ou seja a funcionalidade do now como os cards continuarão e algo como o Now on Tap será feito pelo Assistent, mas como disse o Bruno, o nome não importa todas essas funções serão da Google .

    Lucas G.


  • Márcio C. 17
    Márcio C. 19/05/2016 Link para o comentário

    Eu ainda n entendi o Assistant. O Now deixa de existir ou melhor de ser chamado de Now?


    • 6
      Rodrigo Winterhalter 19/05/2016 Link para o comentário

      Tambem tenho essa duvida. Será um upgrade susbstituindo o nosso now em todos os celulares (com o app do google) ou será um novo serviço separado?


    • Rodrigo Salles 9
      Rodrigo Salles 19/05/2016 Link para o comentário

      Sem comets


  • 5
    Leandro Anselmo Brasil Junior 19/05/2016 Link para o comentário

    No Moto X 2aG, em 2014, A Google era dona da Motorola, e permitiu que o MotoVoz tivesse o nome que o usuário quisesse.
    Por que não utilizar esse recurso no Assistant???
    Eu gosto da possibilidade neutra. Não gosto de nomes.


    • Lucas Alves 21
      Lucas Alves 20/05/2016 Link para o comentário

      sdd dessa época q a motorola era bbb

Mostrar todos os comentários
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.