O assistente de voz do Google realmente merecia um nome próprio?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7c00/d7c00e7c1700ab9a423662cb787cb38d82b61785" alt="O assistente de voz do Google realmente merecia um nome próprio? siri vs google now"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ec5d/6ec5ddca84120a72e66d0d0cd59235d96387a289" alt="Bruno Salutes"
Durante o Google I/O, a Big G apresentou um novo assistente virtual, batizado de Google Assistant. A nova função chega para bater de frente com outros concorrentes do gênero, como a Siri, do iOS e a Cortana, do Windows Phone. Porém, muitos usuários receberam com indignação o nome escolhido pelo Google para o recurso, que é uma evolução do Now. Afinal, por que a empresa deveria se preocupar com um nome para a sua nova funcionalidade?
O Google Assistant utiliza mecanismos mais avançados do que o Google Now, visto que o novo assistente é capaz de reconhecer com mais facilidade comandos feitos pelos usuários, independente da forma como estes são pronunciados. Além desse novo mecanismo de raciocínio, o Assistant é capaz de retornar com resultados ainda mais precisos, algo que já é bem feito pelo Now.
Um detalhe chamou atenção dos usuários que assistiam ao Google I/O pelo streaming. No Twitter, o nome Google Assistant foi recebido com indignação por algumas pessoas. Enquanto uns diziam que o novo assistente não teria a mesma força no mercado devido à ausência de um nome próprio, outros argumentavam que o Google teria escolhido o lado mais cômodo, deixando de lado qualquer nome específico para seu novo recurso.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7874/d7874bb6e80c060915e26137d6419d3fe8b056d5" alt="AndroidPIT Apps 10"
Particularmente, não vejo alguma sustentação nesses argumentos. Todos nós utilizamos ao menos um serviço do Google todos os dias; falamos a palavra Google frequentemente e, quando queremos pesquisar na internet, usamos o buscador Google ou dizemos a keyword 'Ok, Google' no smartphone para acessar o Now.
Por qual razão um serviço que fará algo que nós já fazemos todos os dias - consultas e pesquisas gerais - de forma mais avançada precisaria de uma nova keyword ou de um nome próprio? O Google poderia muito bem dar um nome feminino ao Google Assistant, visto que a voz deste assistente é a mesma do Google Now. Mas, que diferença isso faria para você na hora de usá-lo?
Acredito que a resposta para essa pergunta veio do vice-presidente de engenharia do Google, Scott Huffman, que disse:
Ter ou não um nome não importa, nós iremos pensar neste serviço como Google.
A ausência de um nome próprio ou mais requintado para o Google Assistant, na minha opinião, não é um simples capricho do Big G ou uma conveniência. Mas, um nome genérico ligado ao próprio Google tornará o serviço mais memorável e usual.
Afinal, por que precisaríamos de um nome para um serviço do Google, já que todos nós mantemos uma relação de amor e ódio com o próprio Google todos os dias?
O assistente Google poderia ter um nome feminino com sobrenome Google.
Poderia mudar o nome
Google assistente é muito feio, a Google poderia dar um nome próprio a assistente sim, igual a siry
Super concordo.
Certo dia pedi ela em casamento e ela me disse: "Você e eu pra sempre até que a bateria acabe? Eu aceito!" --- Muita falta de fakanage!! 😂🤣
Seria interessante se cada usuário, em seu próprio smartphone, pudesse escolher o nome de seu assistente! (Talvez eu esteja sonhando alto demais, mas quem sabe?)
Com nome seria mais bacana e catalogaria o serviço junto as concorrentes Siri e Cortana!
Tudo bem que o nome não importa. Mas se toda vez que fosse usar tivesse que chamar pelo nome, esse nome teria que ser bem menor.
Sinceramente o nome é irrelevante, mas chamar de um nome próprio é mais rápido e conveniente, dizer Google Now/Assistant acho longo demais, falar Cortana e Siri é bem mais rápido e memorável, afinal é um assistente, então por que não ter um nome?
Ele não tem um nome pois quando falamos "OK Google" parece que você está falando com todo o Google! Rss
concordo plenamente
Now já é um bom nome para esse assistente.
E meio estranho porque "now" traduzindo pro português é "agora"
irrelevante isso
Pelo que entendi ele é um avanço natural do Google Now, ou seja a funcionalidade do now como os cards continuarão e algo como o Now on Tap será feito pelo Assistent, mas como disse o Bruno, o nome não importa todas essas funções serão da Google .
Eu ainda n entendi o Assistant. O Now deixa de existir ou melhor de ser chamado de Now?
Tambem tenho essa duvida. Será um upgrade susbstituindo o nosso now em todos os celulares (com o app do google) ou será um novo serviço separado?
Sem comets
No Moto X 2aG, em 2014, A Google era dona da Motorola, e permitiu que o MotoVoz tivesse o nome que o usuário quisesse.
Por que não utilizar esse recurso no Assistant???
Eu gosto da possibilidade neutra. Não gosto de nomes.
sdd dessa época q a motorola era bbb