Qual padrão de bloqueio de tela é o mais seguro para o seu Android?
Você já deve ter notado que o Android carrega inúmeras opções voltadas para a segurança, como os padrões de desbloqueio de tela. Desenho, PIN, senha, íris e biometria são apenas algumas. A seguir, você vai entender o objetivo de cada um e escolher o padrão mais prático para você e seguro para o seu Android.
Reconhecimento facial
O reconhecimento fácil não é uma novidade, pelo contrário, ele chegou ao sistema com a versão Ice Cream Sandwich, conhecida também como Android 4.0. É um recurso que usa a câmera frontal do dispositivo para capturar uma foto do seu rosto e usá-la como base para desbloqueio do dispositivo. É uma opção com nível de segurança questionável, com mais contras que prós.
Um dos grandes problemas é que a iluminação ambiente deve ser a mais adequada possível para que a câmera frontal possa capturar a face do usuário. Tudo dependerá ainda da qualidade da câmera e da forma como o rosto é posicionado frente ao sensor. Com um recurso semelhante chegando ao iPhone X, é possível que o reconhecimento fácil seja reapresentado pelas fabricantes como uma novidade, então não se deixe enganar.
Impressão digital (biometria)
Essa é minha opção favorita e a que utilizo no meu smartphone. É claro que seu funcionamento depende de uma série de fatores, como a qualidade do sensor e seu posicionamento. A qualidade nesse caso diz respeito a velocidade da leitura do sensor a partir de qualquer posição do dedo, que varia bastante, assim como sua proteção anti-riscos na superfície. Existem mecanismos de autenticação por biometria diferenciados, como o Imprint, que fica mais ágil de acordo com o uso do mesmo.
Com relação ao posicionamento, confesso que prefiro na parte inferior frontal ou então junto ao botão de energia, como a linha Xperia, que são bem mais práticos. Aqueles na traseira não me agradam, mas isso é algo subjetivo.
Quanto a segurança, estamos diante do método mais seguro da atualidade. Isso porque é bastante difícil que uma biometria seja facilmente burlada. Além disso, os sensores são desenvolvidos para reconhecerem o calor humano e a movimentação sanguínea do usuário, ou seja, não é qualquer impressão ou dedo "morto" que conseguirá desbloquear seu Android.
Leitor de íris
Assim como o reconhecimento facial, fico bastante em dúvida com relação ao uso de leitores de íris para desbloqueio do dispositivo. Da mesma forma como acontece com a biometria, esse padrão requer que o dispositivo tenha uma segunda senha cadastrada caso o usuário não consiga efetuar seu desbloqueio. No caso dos Galaxy S8 e do Note 8, a biometria e a íris não podem ficar ativadas ao mesmo tempo, ou seja, o segundo padrão deve ser um PIN ou uma senha alfanumérica.
O reconhecimento varia de acordo com as condições de luminosidade e da posição dos olhos do usuários. Leitores melhores reconhecem a íris do usuário até mesmo em condições de baixa luminosidade, mantendo a velocidade padrão.
O sistema que escaneia a íris também deve ser bem integrado ao leitor para que ele responda rápido e não seja facilmente burlado. Tecnicamente esse sistema divide espaço com a biometria em termos de segurança, mas perde em termos de usabilidade.
Smart Lock
O Smart Lock chegou com o Android 5.0 Lollipop e foi otimizado nas últimas versões do Android. Não o vejo como um padrão de desbloqueio, mas sim como um complemento ao padrão que você já tenha escolhido para o seu dispositivo. O que o Smart Lock faz é bem simples, que é desbloquear - ou melhor, manter desbloqueado - o aparelho de acordo com sua localização, voz, dispositivo ou presença.
Você define os locais seguros, como casa e trabalho, e ao chegar em um desses pontos seu dispositivo estará sem nenhum padrão de desbloqueio ativado. Você pode usar acessórios Bluetooth como referência de local seguro, ou dispositivo de confiança.
Com relação a presença, você pode configurar para que o Smart Lock mantenha seu Android desbloqueado enquanto ele estiver no seu bolso. Como mencionei, não é o padrão mais seguro, mas sim complementar. Tenha em mente que outras pessoas podem acessar seu celular quando o mesmo estiver no ambiente de confiança, ou até mesmo conectado em algum acessório Bluetooth.
PIN
O PIN é a tradicional combinação de números cujo tamanho da sequência varia de acordo com a versão do Android. Pode ser a principal opção de segurança, diferente de todas as demais opções que apresentamos até aqui. O PIN também é limitado no que diz respeito a recuperação em caso de esquecimento, ou seja, muito provavelmente você ficará horas tentando descobrir a combinação até desbloquear seu Android. Atualmente, o PIN é o padrão que utilizo no meu Android em complemento a biometria.
Padrão
O padrão, ou desenho, é uma característica única do Android e existe há bastante tempo. É possível usá-lo em combinação com o PIN, por exemplo, mas o padrão em si é um sistema de segurança bastante forte. Existe uma quantidade de vezes que você pode errar o desenho e, ao errá-lo, você terá que aguardar alguns segundos até tentar novamente. Em algumas interfaces, contudo, uma quantidade excessiva de erros pode fazer com que os dados do usuário sejam apagados do aparelho.
Outro ponto curioso do Padrão, e que pode ser visto como um problema, é que o rastro do desenho fica na tela, facilitando o reconhecimento do mesmo por outra pessoa. Uma combinação de dedo engordurado e película fosca é capaz de entregar o padrão definido pelo usuário facilmente.
Senha
A Senha é o padrão de desbloqueio mais antigo e, acredite, é visto por muitos como o mais seguro. Nele você pode usar uma combinação alfanumérica para bloquear seu celular. O sistema de recuperação varia bastante mas, de modo geral, recuperar uma senha perdida pode ser tão difícil quanto um PIN.
Qual é o melhor padrão de bloqueio para o seu Android?
O leitor de íris, o Smart Lock e o reconhecimento facial são formas complementares de segurança, e atualmente não são adequadas para serem usadas como o único mecanismo de proteção de um smartphone. Isso significa que você precisará cadastrar um PIN, um desenho ou uma senha como opção secundária. O escaner de íris tem outro agravante: limitação e disponibilidade. Poucos modelos no mercado contam com um sensor que faça esse trabalho.
A biometria também é complementar, mas é um recurso que está acessível a partir da faixa de smartphones intermediários e sua usabilidade é bem interessante, resultando também em menos erros de reconhecimento. Apesar disso, você pode contar ainda com as opções mais tradicionais e que são as mais seguras, principalmente pelo fato de não precisarem de uma segunda camada de proteção, que é o PIN, a senha e o desenho padrão.
E aí, qual dessas opções você usa no seu Android? Qual você considera mais segura?
meu celular só tem fotos e estas tem backup. nem padrão de bloqueio eu uso. um dia vou me ferrar? pode ser.
No LG Q6 uso o reconhecimento facial avançado com senha padrão e o desbloqueio automático quando estou em casa e quando o celular está no bolso. Tem funcionado. Dica: quando se faz o reconhecimento facial se pede para olhar para cima e para baixo, depois para esquerda e direita, faça este movimento suavemente, sem exagero, na hora do desbloqueio, tem dado certo. Outra dica é, após posicionar o celular na altura do rosto para o reconhecimento, abaixe um pouco o celular em seguida bem devagar. O máximo que pode acontecer quando o reconhecimento facial falha é ter que desenhar a senha padrão, só isso.
Biometria é o melhor método... e o melhor local para o sensor é na parte frontal do aparelho.
No S6, uso leitor biométrico como principal, pin que é solicitado ao reiniciar o aparelho e o tal smartlock pra facilitar a vida. Nada do que reclamar. Se o leitor fosse na parte traseira do aparelho, não sei se usaria não.
Sem sombra de duvidas os leitores biométricos são os mais difíceis de engar. Como uso um X Force, fico preso ao PIN e ao SmartLock.
No Moto X Force, somente o PIN e no Moto G4 Plus, leitor biométrico e PIN.
Utilizo desenho, quando tinha biometria no outro aparelho eu usava, acho melhor. Agora gostei do que o smartlock faz. Vou fazer isso.
é eu também achei bom é bem seguro. valeu
Não uso nada pq sou péssimo em decorar senhas e desenhos...meu cel não tem biometria e nem íris...então o jeito é cuidar bem..sempre no bolso quando tô fora de casa..
Biometria e pin
Senha 1 2 3 4 5 é difícil de burlar.. Rsrsrs
#sqn
Samsung deveria remover esse leitor facial, inútil e não é seguro
Acho que a maioria usa digital + Pin.
Poderia ser uma enquete, mas com certeza é a senha, sem dúvida!
Prefiro biometria e PIN. Padrão nunca mais. Uma vez coloquei um padrão e esqueci o desenho, esqueci também a senha do meu email antigo do google pra redefinir aí ja era, tive que dar hard reset. Tinha um monte de coisa perdi tudo. Desaforo. :( Sem dizer que ja descobri padrão de algumas pessoas pela marca na tela.
Tem também o Knock Code. No meu LG G2 desbloqueia até com a tela desligada. São uma sequência de até 8 toques seguidos na tela, com milhares de combinações diferentes. Mas o problema é escolher uma.
A mais simples possível. Da pra desbloquear discretamente.
O mais interessante seria o leitor de Iris, que é o mais seguro, porém, devido ao seu alto custo, não é utilizado na imensa maioria dos dispositivos Android. Atualmente, uso o digital .
ele não é tão seguro... prefiro o smartlock tem boa segurança.
Na real ele é um dos mais seguros sim, só vai conseguir acessar teu smart se o meliante tirar uma foto sua com sensor IR e tem que estar em muito boas condições de posição, de frente, olhos bem abertos e tudo mais. Você tem que ajudar muito o cara pra acontecer isso. E Smart Lock é só um complemento, você tem que usar qualquer outro tipo de senha pra ele ter qualquer utilidade.