Samsung aposta em biometria na tela, mas FaceID já chama atenção de fabricantes Android

Eu ainda não tive a oportunidade de testar esse recurso do iPhone X, porém, já testei uma função parecida nos novos Galaxy da Samsung e devo dizer que ainda prefiro o leitor de impressão digital. Especialmente porque ele não serve apenas para desbloquear o aparelho quando de fato você deseja usá-lo, mas também quando ele está em cima da mesa e você só deseja ver melhor as notificações para decidir se pega ou não o celular na mão. Sabe? Tudo bem que os novos Galaxy, inclusive o Note, também não nos ajudam nessa tarefa, uma vez que o sensor está na parte traseira, ao lado da câmera. Mas você já imaginou ter o sensor escondido na tela e poder fazer esse uso da digital de uma forma ainda mais fácil do que em aparelhos que tem um sensor no botão, por exemplo?

Bom, parece que não é sonho, não. Esse, aliás, era um dos rumores dos Galaxy esperados para esse ano, mas que não se concretizou. Aparentemente, porque a tecnologia não ficou pronta a tempo, mas como a esperança é a última que morre, cá estamos. De acordo com o Business Insider, que teve acesso a um documento de autoria de Ming-Chi Kuo, um analista da KGI Securities, há três empresas competindo para entregar a melhor solução de leitor de digitais por trás da tela para o Galaxy Note 9 da Samsung.

A Synaptics, que é fornecedora da Apple, é improvável que seja considerada, porque a Samsung deverá usar na próxima geração de smartphones uma tecnologia diferente que permite que a tela OLED seja duplicada como fonte de luz para o sensor, o que resulta também em uma melhor vida útil da bateria. As empresas coreanas BeyondEyes e a subsidiária Samsung Samsung LSI, por outros lado, já enviaram amostras de peças para a Samsung e são as favoritas para ganhar esse contrato. A Egis, que atualmente fornece sensores de impressão digital padrão para a Samsung, também pode estar no páreo.

Segundo o relatório de Kuo, a Apple está de 18 a 30 meses na frente da Samsung no que diz respeito a sensores 3D, e por isso a sul-coreana deve apostar em outra tecnologia ao invés de apenas correr atrás do reconhecimento facial com infravermelho da Apple, o FaceID.

Do mesmo relatório, mas de outro ponto de vista, no caso, da MacRumors, saiu a notícia de que a tecnologia de câmera TrueDepth e o Face ID da Apple despertaram interesse dos fabricantes de Android por sensores 3D baseados na câmera. Atualmente, as soluções em reconhecimento facial disponíveis para Android são da Qualcomm e Himax, Orbbec, e Mantis Vision, sendo que as mais maduras são da Qualcomm-Himax.

• Galaxy Note 8 vs. Galaxy S8+

Kuo acredita que nos próximos dois a três anos os embarques de dispositivos Android equipados com algum tipo de sensor 3D na câmera deve ultrapassar aqueles com reconhecimento de impressão digital embaixo do display. Entre os fatores dessa mudança está a compatibilidade: o leitor de impressão digital na tela é exclusivo para display OLED, os mais caros da atualidade, enquanto o sensor 3D é compatível também com display LCD. O analista também acredita que o domínio contínuo da Samsung no mercado de painéis OLED nos próximos dois ou três anos deixa claro que os embarques do sensor de reconhecimento de impressão digital óptico embaixo do display permanecerá bem limitado.

Em um relatório anterior, Kuo disse acreditar que vá demorar até dois anos e meio para que os concorrentes da Apple consigam replicar a funcionalidade e a experiência de usuário da câmera TrueDepth no iPhone X. Ele também afirma que a câmera TrueDepth da Apple deve se tornar popular entre os consumidores, e que os futuros iPhones devem adotar o recurso que hoje só é encontrado no iPhone X.

Fonte: Business Insider, MacRumors