Na batalha dos padrões de carregamento rápido você ainda está perdendo
O carregamento rápido é um ponto de divergência entre os proprietários de smartphones. O novo USB Type-C vem para criar um novo padrão de Power Delivery. Desta forma, o carregamento rápido da Qualcomm, ou soluções proprietárias como o Adaptive Fast Charge, da Samsung, o Supercharge, da Huawei, e o Dash, da OnePlus, ficariam obsoletas. Por quê?
O carregamento rápido funciona por si só
Os carregadores tornaram-se inteligentes. Ao longo dos últimos anos, os microcontroladores e carregadores de bateria melhoraram significativamente. Os componentes se comunicam entre si e constantemente equilibram a tensão e a corrente ideais para que a bateria não fique muito quente ou venha a parar de funcionar cedo. Ao mesmo tempo, a taxa de carregamento pode ser aumentada, permitindo várias horas de autonomia da bateria após o carregamento por alguns minutos.
O USB Implementers Forum, órgão que unifica as especificações USB, adotou o padrão Power Delivery de fornecimento de energia através da porta USB Type-C especificamente por esse motivo. É uma alternativa sem custo, livre de royalties e universalmente compatível com os padrões dos fabricantes de smartphones e da Qualcomm, uma das maiores fabricantes de processadores do mundo. Isso significa que bastaria apenas um carregador com Power Delivery para todos os smartphones com porta USB Type-C.
Liz Nardozza, porta-voz da USB-IF explica:
"No USB Power Delivery (USB-PD), as portas conectadas negociam a tensão, corrente e direção do fluxo de corrente através do pino CC (canal de comunicação) no cabo USB. O mecanismo funciona independentemente de outros métodos USB com os quais a energia está sendo negociada. Você pode encontrar mais detalhes sobre isso nas especificações do USB-PD 3.0".
O USB Power Delivery é um padrão aberto da indústria que pode ser usado sem royalties. No entanto, a licença está sujeita a alguns padrões para as empresas que desejam adotar o modelo USB 3.0.
Na sua definição de compatibilidade do Android 7.1, a Google indica o Power Delivery como "fortemente recomendado". O próximo passo de ser obrigar tal padrão para o Android O. Assim, se as fabricantes não conseguirem cumprir tal protocolo, não serão capazes de atualizar seus dispositivos para Android O. E o que viria a seguir? Nardozza explica:
"Cabe à Fabricante Original do Equipamento (OEMs) implementar o USB-PD e eliminar os padrões proprietários. O PD da USB-IF é uma solução com muitos benefícios e vemos inúmeras vantagens em um padrão aberto da indústria para o carregamento rápido, entre eles:
- Sem taxa de licenciamento;
- Menos resíduos eletrônicos em todo o mundo, uma vez que os consumidores não teriam que comprar tantos acessórios para carregamento;
- Facilidade de uso: os carregadores funcionariam em dispositivos de todos os fabricantes, para que os consumidores possam substituí-los por alternativas sempre que desejarem;
- As OEMs economizam dinheiro em desenvolvimento, fabricação e armazenamento, uma vez que o padrão aberto reduz a quantidade de diferentes carregadores;
- Suporte global: IEC para a Europa, CCSA para a China (negociações em curso)..."
Você já de ter percebido ao carregar seu smartphone com o carregador de um amigo que, às vezes, pode ser mais lento do que carregar com o seu próprio. Contudo, os padrões uniformes poderiam consertar isso, basta que as fabricantes entrem em um acordo.
Mas o que a Qualcomm faz de melhor com o carregamento rápido?
Aqui, devemos dar crédito à Qualcomm por criar uma base tecnológica importante. A fabricantes de chips resolveu alguns problemas graves de energia e muitas fraquezas no atual padrão USB.
O Quick Charge 2.0 foi o primeiro a superar o limite anterior de cinco volts. Agora, tensões mais elevadas são possíveis sem danificar a bateria. Graças ao aumento para nove volts, a impedância entre cabos, conectores, PMICs, PCB e vários componentes adicionais pode ser reduzida, me informou um porta-voz Qualcomm.
O Quick Charge 3.0 introduziu a tecnologia INOV, que obtém a tensão de carregamento ideal entre o carregador e a bateria. Além disso, Quick Charge usa AICL para descobrir a corrente ideal. A Detecção Automática de Fonte de Energia (sigla APSD, em inglês) ajuda a bateria a identificar o carregador e ajustar o fluxo de corrente de entrada de acordo. Isso é muito útil neste mundo com uma centena de carregadores diferentes.
Não sei se você sabe, mas algumas dessas tecnologias está incorporada ao Power Delivery. Então, qual seria o objetivo de comprar um padrão licenciado baseado em taxas adicionais quando a porta Type-C incluída no aparelho já oferece carregamento rápido?
Como o PD e o Quick Charge 4 trabalham juntos?
O Quick Charge 4 é compatível com o Power Delivery, o que levanta a questão sobre o que essa tecnologia da Qualcomm tem a oferecer. O PD já é muito eficiente quando o assunto é gerenciar corrente e tensão. O Quick Charge 4, da Qualcomm, pode intervir para assumir o controle em relação ao chamado fornecimento térmico do dispositivo. Ou seja, garante que o smartphone não fique muito quente ao carregar.
O QC4 é, portanto, exclusivo para Type-C
O fato de Quick Charge e do PD co-existirem se deve ao fato de que o Power Delivery é apenas um protocolo para gerenciar tensão e corrente. O Quick Charge 4 simplesmente aprendeu a falar esse idioma, mas faz o mesmo que Quick Charge 3 com algumas atualizações. Assim, o QC4 é, portanto, exclusivo para Type-C.
O que a Samsung tem a oferecer com o Adaptive Fast Charge, ou a Huawei com o SuperCharge?
Ainda vemos o lançamento de dispositivos com carregamento rápido dedicado, mesmo em smartphones com porta Type-C: como o Samsung Galaxy S8 e o Huawei Mate 9 ou P10/ P10 Plus.
No entanto, o Adaptive Fast Charge ou o Supercharge não possuem o Power Delivery. Quando conectamos o dispositivo a um carregador de mesa com cinco entradas compatível com o PD, como o Anker PowerPort+ 5, por exemplo, ambos os dispositivos serão carregados com praticamente o mesmo volume de carga.
Por que Samsung, Huawei e OnePlus, com o Dash, ainda se incomodam é um mistério com o advento do Power Delivery. Já não existe quaisquer argumento financeiro aparente em favor do desenvolvimento de soluções proprietárias.
Além disso, o dono do Galaxy S8 nem vai poder usufruir do carregador do Huawei Mate 9, e vice-versa. A OnePlus poderia até ter economizado neste vídeo promocional:
O Power Delivery já está dando os primeiros frutos, e espero que muitos smartphones de gama média passem a contar com tal protocolo ainda este ano. Desta forma, poderíamos deixar no passado questões como o superaquecimento da bateria, e poderíamos usar qualquer carregador para alimentação do aparelho.
Assim, uma vez que as fabricantes possam renunciar a taxas de royalty e desenvolvimento de tecnologias proprietárias, poderiam investir o orçamento em outros componentes ou apenas proteger a natureza.
Você prefere usar carregadores rápidos específicos por fabricante ou acha que ter normas comuns é o melhor?
Tudo solução paliativa, meu moto Z play dura o dia inteiro então carregamento turbo é inútil. Qdo tiverem celulares finos que durem mais de um dia essa tecnologia não vai servir mais pra nada, afinal todos precisam dormir.
Penso que todo o esforço em benefício do consumidor é válido, por menor que seja! Isso é melhoria contínua!
O mais top deles é o Dash Charge da OnePlus que possuem 4A. Em teste de carregamento é o que carrega mais rápido. No dia 20 vamos conhecer a nova geração do Dash Charge. #OnePlus #Oneplus5
O carregador turbo charger rapido do moto x2 funciona sem problemas no s7, mas o do s7 nao funciona no zenfone 2 selfie, sinceramente nao entendo o pq disso.
Algumas pessoas veem essa disparidade entre as tecnologias como oportunidade de criação, competitividade e um produto final melhor... MAAAAS não é isso que temos visto nos últimos 3 anos principalmente na industria de tecnologia/telefonia.
As fabricantes NAO deverão se unir, nunca nunca, mas o aparecimento de uma tecnologia universal de terceiros, creio eu, é iminente... e logicamente os fabricantes responderão com bloqueios e coisas do tipo para evitar isso e manter os lucros ate nos minimos detalhes.
É mais fácil ver galinhas com dentes mastigando milho do que as fabricantes de unir!
Eu uso o USB tipo C, que era pra ser o carregador rápido 'universal' e eu estou feliz com o resultado
o padrão do conector nada tem a ver
O interessante é poder utilizar qualquer que seja o carregador e mesmo assim tem velocidade no carregamento, independente da marca.
Acho que do jeito que está tá ótimo,cada um com o seu
Bom, todo mundo deu sua opinião, todas válidas, etc, vou dar a minha também.
1) Foi padronizado o conector de entrada de energia, mini-usb ou USB-Type B, e, se vocês repararem, todos os
carregadores novos são de 5,0V, não há mais 4,9V / 5,1V / 5.3V etc. Agora está se usando o padrão USB-Type C,
mas ainda não foi padronizado.
2) Fora do carregamento rápido, quick charger, Adaptive Fast Charge, da Samsung, o Supercharge, da Huawei, e o Dash, da OnePlus, quem faz o gerenciamento da carga NÃO é o processador do telefone, mas da bateria. Mesmo sendo feito pelo
telefone (processador do telefone) este indicaria ao carregador o quanto a bateria quer/precisa de energia, o carregador forneceria e pronto. Viva a padronização.
3) Seu telefone ficou obsoleto. Quebrou. Foi roubado. O que você faz do carregador ? Doa para o museu ?
Se for padrão, você mantém um em casa, outro no trabalho (por ex) e, onde precisar está lá. E se seu telefone
está com problema de carga ? Que tal um carregador reserva para testar se o problema é realmente no telefone
(e/ou bateria) ou se é no carregador ? Onde você vai encontrar um carregador exatamente igual ao seu para testar ?
Vai comprar, depois descobrir que o problema é no telefone ? Daí compra um telefone novo e fica com dois
carregadores sobrando ?
Concordo plenamente que o Power Delivery seja algo sensacional! Padronizar carregadores com certeza é o ideal, tanto no tipo de conector (que antes era um problema com cada OEM usando um tipo de entrada) quanto à velocidade de carregamento da bateria!
Abaixo as OEMs diferentonas que só querem complicar a vida dos usuários (Samsung, Huawei,...)!
Pra isso existe nas configurações de bateria a opção de desabilitar carregamento rápido, não é uma regra é uma opção, padronizar carregadores acaba com a livre concorrência e quem perde é o usuário, eu só uso os originais do smart e não empresto a ninguém.
E, quando você precisar, ninguém emprestará também.
Opção minha não emprestar, opção da pessoa não dar emprestado.
A tecnologia USB-C realmente veio para acabar definitivamente com problemas de falsificações de carregadores e cabos USB, assim como melhorar a qualidade e tempo de carregamento entre diferentes dispositivos. Ao mesmo tempo em que a Qualcomm está padronizando todas as interfaces de gerenciamento de energia com a sua tecnologia Quick Charge, o Google implementa e recomenda aos fabricantes o uso desta tecnologia sugerindo a adaptação de todos eles ao novo padrão USB. Sim, para dispositivos lançados a partir de 2016, esta tecnologia vai facilitar ainda mais o uso entre diferentes tipos de fontes e cabos aos mais diversos modelos de aparelhos sem comprometer o desempenho de ambos.
Mas e quanto aos aparelhos com porta USB V8 que trazem consigo baterias que não estão adaptadas à esta nova geração de carregamento, e que supostamente não irão reconhecer fontes ou cabos USB para entrega de energia com qualidade e velocidade de carga?
(TODOS) Os carregadores rápidos funcionam também como carregador padrão. Pelo cabo, a bateria com circuito de carga rápida informa ao carregador que ela (a bateria) quer carga rápida e este fornece. Já na bateria "normal", NÃO há esta informação, o carregador se comporta como o normal/antigo. Se assim não fosse, o carregador rápido queimaria QUALQUER telefone conectado a ele, mesmo os telefones de carga rápida. (O padrão é o carregador fornecer primeiro a carga normal, e, sob solicitação, carga rápida. Se fosse o oposto (primeiro carga rápida, sob solicitação carga normal) queimaria tudo pois há momento que a bateria / circuito espera a carga normal, se recebesse "de cara" a rápida, não daria tempo de "avisar" ao carregador e... Puf...)
Eu sempre usei os mais diversos tipos de carregadores elétricos, de carro e Power Banks dos mais variados fabricantes e nunca tive qualquer problema com bateria viciada nem nada do tipo. Forçar o usuário a comprar somente produtos originais é conversa fiada, eu sequer retiro o carregador do aparelho que compro da embalagem pois já tenho vários espalhados pela casa e trabalho e continuo utilizando somente os que tenho.
Sim. É a bateria e não o carregador que controla o processo de carga.
Padronizar os carregadores não seria interessante pois a livre concorrência força a evolução , acho que o pessoal está confundindo carregador com.conwctores , estes últimos sim tem que ser padronizados