Xiaomi Mi Note 10: review da câmera do futuro
A configuração da câmera em torno do sensor de 108 megapixels extraordinariamente grande tem algumas características muito promissoras. Mas, na prática, o smartphone de médio alcance é constantemente sobrecarregado pelas possibilidades e sofre de um conceito de câmera pouco claro.
Em tempos de fotos de smartphone impressas para pendurar nas paredes de uma casa, a promessa constante de telefones celulares ressoa: "Você não precisa mais de uma câmera totalmente desenvolvida". É exatamente o que eu tentei com o Xiaomi Mi Note 10 - e deixei minha DSLR familiar em casa em uma viagem de duas semanas pela Indonésia.
A principal razão para esta decisão foi a câmara principal da Mi Note 10. Em 1/1.3 polegadas, o sensor de imagem de 108 megapixels é o terceiro maior já instalado em um smartphone - depois do lendário Nokia 808 PureView e do tubo-cropped Panasonic CM1. O meu entusiasmo pelo Samsung Isocell HMX Bright já está escrito.
Aqui você encontrará uma seleção de fotos de teste originais tiradas com o Xiaomi Mi Note 10. Além disso, é claro, na parte inferior do relatório de teste, muitas fotos são incluídas com comentários, ampliações e dicas.
Qualidade geral da foto
O sensor se destaca do Mi Note 10, que é de outra forma ancorado no segmento de médio alcance, de tal forma - pode-se quase considerar o dispositivo como um beta público para o novo sensor da Samsung flagship. Segundo rumores recentes, a empresa coreana também vai usar o sensor com o número de modelo S5KHMX no novo Galaxy S11. O salto dos 12 megapixels dos últimos anos para 108 megapixels precisa agora de ser cuidadosamente considerado e testado com antecedência.
O sensor principal
As fotos do sensor principal quase sempre inspiram. O sistema totalmente automático produz principalmente excelentes fotos de 27 megapixels a partir dos 108 megapixels da melhor maneira Quad-Bayer. A renderização de cor neutra à luz do dia, que traz cores muito vivas e naturais para as imagens, é muito agradável. Para temas de alto contraste, o modo HDR faz um bom trabalho, preservando os detalhes em áreas muito claras e escuras da imagem.
No entanto, tive de lutar vezes sem conta com o modo HDR durante o meu teste. Com a definição Auto, não tinha a certeza de que o modo de alto contraste estava mesmo a disparar. Assim, no segundo dia da viagem, eu simplesmente coloquei a marca de seleção no HDR em "on" e a maioria deixou assim. Na maioria das vezes foi uma boa decisão, se a Mi Note 10 não tivesse que lutar com imagens de fantasmas à luz do dia em casos raros.
Infelizmente, essas imagens de fantasmas não apareceram apenas em cenas de forte movimento, mas também em transições com diferenças extremas de brilho.
A fim de corrigir uma impressão possivelmente torta, eu realmente contei: artefatos desencadeados pelo (presumivelmente) modo HDR são perturbadoramente perceptíveis em 25 de 1.845 fotos. Isso é 1,4%. Mesmo que isso ainda seja um número baixo, ainda causa mau humor.
Finalmente, à noite, o sensor de imagem grande reproduz o seu desempenho ao máximo. Com o modo nocturno dedicado, são possíveis fotografias nítidas e agradavelmente nítidas mesmo em condições de iluminação difíceis. Mas você também deve usar este modo - os resultados são muito melhores do que com o modo totalmente automático.
Para aqueles que realmente querem estender o total de 108 megapixels, existe um modo '108MP' separado. Especialmente em boas condições de iluminação, a rendição de detalhes é verdadeiramente deslumbrante. É realmente um prazer fazer zoom nas imagens enormes, descobrir sutilezas e recortar uma ou duas fotos com uma liberdade inimaginável.
O sensor de imagem comparativamente grande também tem uma característica incomum para smartphones: um bokeh óptico real. No entanto, a forma dos pontos de luz não é tão atraente como é conhecida das lentes DSLR muito maiores. Com os buracos no meio, os círculos desfocados lembram-me quase um pouco de um telescópio Maksutov.
A propósito, no modo Pro só é possível seleccionar RAW ou 108 megapixels - ambos não são possíveis em conjunto. Em vista do tamanho de arquivo esperado no intervalo de megabytes de três dígitos, isso pode não ser tão ruim. Além disso, as imagens RAW de 27 megapixels também estão cheias de problemas que um pequeno sensor com um número infinito de pixels traz consigo. O fluxo de trabalho tradicional da câmera com RAW e Adobe Camera RAW é inferior à fotografia computacional, ou seja: HDR, Night Mode & Co.
A câmara Penta
Longe da brilhante câmera principal, a configuração da câmera, infelizmente, não parece um todo unificado. Não só a parte de trás parece uma Huawei P30 Pro, na qual dois buracos adicionais foram perfurados sem mais delongas. Até os dados técnicos de alguma forma parecem uma rampa de sensor remanescente.
Ultrawide-ângulo
- Sony IMX350
- 20 megapixels, abertura F2.2
- 1,12 mícron pixel pitch
- Sem estabilizador óptico de imagem
- Sensor de 1/3 de polegada
Câmera principal
- Samsung Isocell HMX Bright
- 108 megapixels, abertura F1.69
- 0,8 mícron pixel pitch
- Estabilizador óptico de imagem
- Sensor de 1/1.33 polegadas
2x Telezoom
- Samsung Isocell 2L7
- 12 megapixels, abertura F2.0
- Passo de 1,4 mícron de pixel
- Sem estabilizador óptico de imagem
- Sensor de 1/2,6 polegadas
3,7x Telezoom
- OmniVision OV08A10
- 8 megapixels, abertura F2.0
- 1,0 mícron pixel pitch
- Estabilizador óptico de imagem
- Sensor de 1/4,4 polegadas
Macro câmera
- Sensor desconhecido
- 2 megapixels
- 1,75 mícron pixel pitch
Nossos colegas do AndroidAuthority descrever o Mi Note 10 muito apropriadamente como um canivete suíço para fotógrafos. Para ficar com a analogia, pode-se imaginar as várias lâminas afiadas e parcialmente em ambos os lados. Você pode rapidamente perdê-lo, especialmente no escuro.
2x Telezoom
Mesmo em boas condições de iluminação, uma queda na qualidade da imagem pode ser vista assim que você muda da câmera principal para uma das outras câmeras. A câmera telefoto 2x frequentemente usada para retratos ainda tem pré-requisitos muito bons com um tamanho de sensor de 1/2,6 polegadas. As fraquezas são particularmente perceptíveis em superfícies de textura fina, como água ou vegetação. É particularmente irritante que peças de imagem com boa interpretação de detalhes estejam diretamente ligadas a peças de imagem com má interpretação de detalhes. Além disso, houve alguns problemas com a posterização.
Com retratos, por outro lado, a qualidade é geralmente excelente. Detalhes finos, como olhos, tornam os algoritmos cristalinos. A reprodução de tons de pele geralmente é bem sucedida, mas há sempre interrupções, especialmente em condições de iluminação não ideais. No escuro, mais e mais subtilezas são perdidas. Os quadros parecem cada vez mais como se tivessem sido pintados.
O recurso de suavização do fundo Bokeh realiza serviços médios na melhor das hipóteses. Os problemas com a liberação já são perceptíveis com uma consideração reduzida. A propósito, o modo retrato também é adequado para liberar qualquer objeto do fundo.
Infelizmente, os rostos muitas vezes não são reconhecidos corretamente e a câmera foca no fundo em vez da pessoa. Não me lembro de fotografar tantos retratos mal focados com um smartphone. Isso pode ser corrigido com o toque de um dedo, mas é simplesmente irritante.
3,7x Telefoto zoom
O próximo passo é o zoom de cinco vezes e seu sensor de imagem com 8 megapixels e o formato de 1/4,4 polegadas. Xiaomi ainda piora essas condições já desfavoráveis com um truque: a lente na frente do mini chip só oferece um zoom de 3,7x. Para chegar a "5x", uma seção de 5 megapixels do centro do sensor é interpolada de volta para 8 megapixels.
Com condições perfeitas de iluminação e visualização reduzida, os resultados já estão a meio caminho. Em tudo o que não é diretamente iluminado pelo sol, no entanto, os detalhes se misturam além do reconhecimento. Tal como acontece com o sensor "2x", existem sempre áreas de imagem aceitáveis com áreas de imagem directamente adjacentes com reprodução de detalhes completamente enlameados. Para piorar as coisas, o autofoco é muitas vezes catastrófico.
Outro problema da câmera de zoom 5x telefoto são as aberrações cromáticas, muitas vezes muito fortes. São franjas violeta e verde que geralmente aparecem em transições de alto contraste na imagem.
Ângulo ultra-largo
Acho que o módulo ultrawide-ângulo é óptimo por causa do seu princípio. Não importa se é paisagem, interiores ou mesmo retratos: O grande ângulo de imagem é prático e já me deu muitas fotos interessantes - e, a propósito, também é ótimo em vídeos.
Quando se trata de qualidade de imagem, o módulo de 20 megapixels está aproximadamente ao nível do 2x telefoto-sensor: A rendição de cores é bem sucedida e a rendição de detalhes é basicamente boa. Infelizmente, as fotos ultrawide-angle também lutam com as texturas parcialmente lamacentas, como descrito acima para o módulo de zoom 2x telefoto. Em condições de iluminação mais fracas, a diferença de tamanho em relação ao sensor principal é finalmente perceptível - a qualidade da imagem então cai significativamente, especialmente em uma comparação direta.
Se o ângulo ultrawide-ângulo não for suficiente, o Mi Note 10 tem um excelente modo panorâmico que fotografa fotos bonitas e de alta resolução. Vale a pena tentar.
Macro câmera
Por último, mas não menos importante, há o módulo macro, que eu pessoalmente considero supérfluo. Se você ampliar a imagem da câmera principal digitalmente, você obterá o mesmo número, se não mais detalhes. A única vantagem das fotos macro de 2 megapixels é que você obtém uma visualização da imagem final imediatamente e não precisa ampliá-la mais tarde. Mas isto também pode ser resolvido com software.
Desempenho da câmera
Infelizmente, a câmara principal, em particular, apresenta défices claros em termos de desempenho. Mesmo no modo de 27 megapixels, com o modo HDR activado, existe uma pausa forçada de cerca de dois segundos entre cada imagem. Além disso, existe um atraso significativo na libertação. Capturar exatamente o momento certo em uma cena de ação é realmente problemático - com ou sem o modo HDR. Aqui, deve-se definitivamente usar o modo de disparo contínuo que empurra cerca de dez quadros por segundo para o armazenamento interno. A resolução aqui é de 27 megapixels, mas a compressão é significativamente maior, o que reduz o tamanho do arquivo.
Fotografar na resolução total é ainda mais difícil, mas pelo menos o tempo de processamento foi reduzido pela metade com uma atualização recente. Por último, mas não menos importante, a própria aplicação da câmara nem sempre reagiu de forma estável. Às vezes até mesmo uma reinicialização era necessária para que ele voltasse a funcionar.
A câmara selfie
No papel, a câmera selfie tem os pré-requisitos certos - e também tem se saído muito bem na prática sob várias condições.
A câmara selfie
- Samsung S5KGD1
- 32 megapixels, abertura F2.0
- 0,8 mícron pixel pitch
- Sem estabilizador óptico de imagem
- Sensor de 1/2,8 polegadas
Sob boas condições de iluminação, as fotos parecem nítidas e têm cores naturais e vibrantes. Se mudar para a câmara selfie no modo Retrato, também pode utilizar os efeitos Bokeh aqui. Mesmo em condições de luz mista, Xiaomi ainda produz belas imagens do sensor que brilham com cores amplamente naturais e bons detalhes.
Qualidade de vídeo
A salada de câmera mencionada no início mostra seus problemas também no modo de vídeo. Não é possível mudar a câmera enquanto a gravação de vídeo estiver em progresso. Portanto, se você começar a gravar no modo de ângulo ultrawide-ângulo, você só fará zoom digital na imagem dessa câmera. Se começar a gravar no modo telefoto, não pode reduzir o zoom para grande angular. A partir da câmera principal, no entanto, o zoom não é um problema, graças à massa de pixels e ao tamanho do sensor - mas você deve considerar isso antes de iniciar a gravação.
Além disso, o modo de vídeo mostra uma imagem semelhante à de tirar fotografias: a câmara principal oferece excelentes resultados, o zoom grande angular e 2x são bons, e o módulo telefoto 3.7x/5x não é realmente convincente. Outro recurso agradável é a boa estabilização do vídeo, que só traz artefatos desagradáveis de desfocagem para as imagens em condições de iluminação ruins.
Eu editei um vídeo para você com algumas cenas da Indonésia. Não há conscientemente nem efeitos nem música colocados sobre o vídeo, de modo a dar-lhe uma imagem da qualidade do vídeo o mais pura possível.
Duração da bateria
Mesmo que normalmente abordemos isso no teste geral, ele ainda merece uma menção aqui: a vida útil da bateria é catastrófica se a câmera for usada diligentemente. Com 5.260 mAh, a bateria realmente poderosa não consegue sequer sobreviver a um dia inteiro de férias se as câmeras forem usadas regularmente.
O resultado final
Voltando à impressionante pergunta inicial: o smartphone, representado aqui pelo Xiaomi Mi Note 10, pode substituir uma DSLR? Consigo sentir o clamor nos comentários, mas ainda assim! Mais do que qualquer outro sensor de imagem recentemente instalado em smartphones, o de 108 megapixels tem o que é preciso, pelo menos para o usuário médio.
Se eu agora imagino um Xiaomi Mi Note 10 sem a performance mista, sem as falhas completas ocasionais e para ele com uma configuração de câmera arrumada e alguns ajustes dos algoritmos, então a resposta para mim é: sim, eu provavelmente não perderia mais minha DSLR em tal jornada.
Até chegarmos ao sensor de imagem de amanhã também com o smartphone e o software de amanhã, temos de esperar, bem, provavelmente até "amanhã". Além do supracitado Samsung Galaxy S11, o Xiaomi Mi Mix Alpha é um candidato quente (e também provavelmente caro). O sensor definitivamente tem o potencial de virar o mundo da câmera do smartphone de cabeça para baixo em 2020.
Finalmente, gostaria de mencionar mais uma vez: Eu tirei a maioria das fotos e vídeos antes das duas atualizações de firmware mais recentes. No entanto, pude observar todos os problemas mencionados no teste - a menos que explicitamente mencionados - de uma forma ou de outra, mesmo depois da actualização. Nos changelogs muito pobres, não havia nada para ler da câmera em ambas as atualizações, mesmo que pelo menos o desempenho no modo 108MP tenha melhorado notavelmente.
Eu acredito que já seja um começo e avanço da Xiaomi no quesito câmeras, com a concorrência cada vez mais se aprimorando neste segmento ela não pode se dar o luxo de ficar para trás.
Se formos levar ao pé da letra todos relatos escritos pela Stefan Möllenhoff do AndroidPit, que formulou esse detalhado review, podemos chegar a seguinte conclusão; é como por exemplo a Xiaomi comprar a equipe da Ferrari, mas precisa aprender como calibrar e saber fazer os acertos "nesse carro de formula 1" no caso o Mi Note 10. Ela criou um dispositivo mega complexo, e não será de bate pronto que todas essas câmeras saberão conversar umas com as outras, pois esse smartphone reúne um sistema muito superior de trabalho de multi-câmeras. Ao meu ver, será necessário muito mais bagagem para a equipe de desenvolvimento para calibrar o funcionamento delas isoladamente, e em conjunto. Ao meu ver isso demandará tempo, e algumas atualizações de firmware para se ajustar tudo. Vejo que todo esse sistema de câmeras encontra-se numa fase de aprimoramentos e ajustes. Melhor esperar um pouco para comprar esse flagship da Xiaomi.
Bom review , nenhum celular consegue (ainda) substituir uma câmera dedicada , mas a xiaomi está de parabéns, deu uma bela.evoluida nas câmeras nos últimos 2 anos , pena que não testaram com o apk da Gcam.
Nem ainda, nem nunca. Câmeras mais simples já foram substituídas, mas câmeras melhores não estão ao alcance dos celulares.