Mesmo sem querer, será que o Chromecast pode matar o Android TV?
Nesta terça-feira (26/4), o Google anunciou a chegada da nova versão do Chromecast ao Brasil, com preço salgado (custando o dobro da edição anterior), mas com novas funcionalidades. E em meio ao lançamento, me veio o pensamento: será que o Chromecast não vai acabar matando – mesmo sem querer – o Android TV?
O mercado brasileiro é enorme
No Brasil, o Chromecast visa uma gigantesca base instalada de televisores HD e Full HD que contam com uma porta HDMI à toa. Segundo uma pesquisa de 2015 do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), as TVs de tela fina estão presentes em 11,1 milhões de domicílios, o que por si só já seria uma boa base para investir, já que muitas delas não são Smart, ou seja, não trazem suporte ao uso de aplicativos.
Mais da metade dos domicílios brasileiros ainda possui TV de tubo
No entanto, o Google também estaria de olho na base que ainda conta com TVs de tubo, algo em torno de 25,9 milhões de domicílios, o que equivale a 58% das casas brasileiras, de acordo com a mesma pesquisa do IBGE.
Entenderam o tamanho do potencial que o Chromecast e o Android TV têm para explorar?
Cada qual no seu cada um
O problema é que, visto de modo prático, o Chromecast faz praticamente tudo o que uma Android TV faz, mas com uma pequena diferença: o primeiro custa R$ 400 e o segundo, a partir de R$ 2.500.
Para o brasileiro Mario Queiroz, vice-presidente do Google e criador do Chromecast, os dois aparelhos são complementares, mas, ao mesmo tempo, atendem a públicos diferentes. “O Chromecast atende a um público mais dinâmico, que está conectado a diversos dispositivos, fazendo buscas e acompanhando a febre dos aplicativos”, afirmou o executivo. “Já o Android TV atende a um público que prefere um modelo de interação, digamos, mais estático e mais focado em uma única atividade, como assistir a um filme no Netflix”.
Para Queiroz, isso significa que o Chromecast atende principalmente a um público mais jovem, que interage em diversas telas e o Android TV, a uma base mais velha: “Um jovem de 15 anos, por exemplo, usa o Chromecast para começar a assistir a um filme ou a um vídeo no YouTube no quarto, pode pausá-lo, e termina de assisti-lo na sala. Já o pai e a mãe, na maioria das vezes, não têm a paciência para essa mudança de telas. Eles tendem a começar na TV e terminar na TV”.
Sim, teremos um “canibalismo” high tech.
Ainda que a visão do executivo do Google faça sentido, ele talvez se esqueça de uma coisa: nos EUA, comprar um Chromecast por US$ 35 não representa um investimento significativo para a grande maioria da população. Ou até mesmo US$ 799 em uma Android TV - como esta na loja online da Sony, por exemplo - também não seja o maior sacrifício financeiro do mundo.
Logo, em território norte-americano, faz certo sentido o público mais velho optar por um Android TV na sala e três Chromecasts espalhados pela casa.
No entanto, aqui no Brasil o cenário é outro: gastar R$ 400 em um Chromecast já é um investimento considerável para boa parte do público. Logo, como convencer alguém a pagar um alto valor por uma Android TV, quando ele pode comprar um Chromecast e uma TV Full HD mais simples e economizar, em média, algo em torno de R$ 1.000?
E esse raciocínio pode valer para quase todos os mercados emergentes. E até mesmo para o Primeiro Mundo, caso o público queira uma Smart TV sem gastar muito.
Conclusão
Portanto, há grandes possibilidades que um produto (Chromecast) “canibalizará” o outro (Android TV). Os televisores com o sistema operacional do Google embutido até fazem uma coisa ou outra que o Chromecast não executa – como instalar apps otimizados para TV. No entanto, são diferenciais que alcançam apenas uma parcela mínima, mais precisamente os early adopters de Tecnologia. Mas nada que justifique pagar (muito) mais por um, em detrimento do outro.
O diferencial tecnológico do Android TV não compensa sua escolha no lugar do Chromecast
Vamos ver como o público brasileiro vai se comportar. Mas eu não apostaria muito mais no sucesso de um Android TV.
O Android TV vai se popularizando com a venda de TV's, então com o tempo vai ficando mais popular que o Android TV.
As fabricantes que tem suas próprias smartvs podem aos poucos adotar o Android TV por causa da facilidade de implementação, baixo custo e também com mais pessoas adotando porque gostou do sistema.
Claro que a adoção do Android TV é mais lenta, com pessoas que demoram mais de dois anos para trocar a TV, mas não acredito que o Chromecast vai acabar com Android TV, apenas a adoção do Chromecast é muito mais rápido que o Android TV, mas não impede que mais e mais aparelhos novos já venham com Android TV embutido, as famosas SmartTV realmente smart, porque hoje os únicos sistemas relevantes smartTV é Android TV, LG WebOS e Samsung Tizen, só que os dois últimos restritos as suas próprias fabricantes
Android TV é muito superior e não custa isso tudo que esta na matéria, para saber mais pesquise por INFOTECMS NO GOOGLE,YOUTUBE,FACEBOOK OU MERCADO LIVRE.
Na boa, eu acho que não tem nada ave oq foi dito na matéria (opinião minha). Eu tive um chromecast e vendi pra comprar um nexus player. Foi a melhor coisa que eu fiz, e isso pq minha tv é smart. Me incomodava algumas vezes ter que usar meu celular como ponte pra tv e parar oq eu estava fazendo com ele, ou alguém de casa ficar me pedindo pra colocar alguma coisa e eu estar de saida. O nexus player é uma plataforma independente, mais completo, é uma tipo uma Set-top box rodando android tv com um chromecast embutido. Uso para games casuais, emuladores, streming de conteúdo e câmeras de vigilância por ip. Pena o nexus player não estar disponível no Brasil e por um preço acessível. Essa opinião se baseia no meu uso, isso vai do uso de cada um.
Pra quem quer barato recomendo pesquisar bem no ML pois paguei num Chromecast 2 o valor de R$162 pro quarto e um Chromecast 1 a R$119 pra sala de jantar, só falta comprar mais 1 Chromecast 1 pra sala de visitas, mas isso depois que sobrar uma graninha no final do mês. enfim, recomendo uma boa pesquisa para pagar barato.
Ao meu ver essa matéria é um tanto quanto inútil e não acho que com o tempo o chromecast venha matar o AndroidTv.
Os dois na verdade se complementam pois são serviços diferentes em prol de um mesmo objetivo, conectividade e utilização de aplicativos, enquanto um faz a função de um SO fixo em uma TV com serviço já integrado o outro traz a função de portabilidade e funciona em qualquer televisor HDMI, sendo assim ele nos da a liberdade de ficarmos desgrudados da nossa SmarTV se beneficiando tecnicamente do mesmo sistema.
Eles são produtos de mercados diferentes com serviços diferentes em prol de um mesmo objetivo, sendo assim, um nada mais é que o complemento do outro, pois onde um falha o outro consegue acertar.
E dizer que "Mas eu não apostaria muito mais no sucesso de um Android TV." é o mesmo que dar um tiro no pé e dizer que não aposta no Tizen ou WebOS que são outros sistemas para as SmarTVs. O que poucos veem é que hoje em dia as TVs estão com um conceito totalmente diferente do que antigamente e é até por isso que a TV a cabo está perdendo seus clientes e ficando para traz e com o Android TV, grandes mudanças poderão surgir é só eles saberem como se beneficiar do que eles possuem em mãos.
Hoje em dia, cada vez mais as TVs são smart, inclusive ao alguns modelos são baratos. Num breve futuro isso deve ser um padrão, logo acho que o chromecast pode perder a utilidade e assim, dependendo dos preços a Google não venderá nem um nem outro.
As SmarTV já são um padrão e não acho que com o tempo o chromecast venha perder a utilidade ou matar o AndroidTv. Os dois na verdade se complementam, enquanto um é portátil e funciona em qualquer televisor HDMI o outro é um SO fixo em uma TV, assim como qualquer outra smarTV. E o maior problema das SmarTV são as faltas de atualizacoes que podem comprometer as funcionalidades dos seus Apps e é claro o seu alto preço. Portanto, quando os apps da sua TV pararem de funcionar e ela ficar super lenta o que vc irá fazer? Comprar outra TV? Provavelmente não e é aí que entra o chromecast.
satisfeito com meu cc 1
Sei que a matéria está buscando retratar o lado "oficial" dos acontecimentos. Mas desde o ano passado essa versão está disponível e muito mais barata do que o anunciado. Inclusive em lojas físicas. Essa meio "desatualização" tira credibilidade do site. Poderiam pelo menos mencionar esses detalhes do mercado informal, que é onde acontece o grosso da comercialização.
Tenho 2 CC e gosto tanto dele que 1 deles está ligado emnuma tv que é Smart.O sinal do CC2 é bem mais estável que o da tv smart ainda mais por ser longe do roteador. Então ainda tem essa e outras questões numa Tv smart.Será que seu sinal será bom pra nao ficar caindo conexao no meio do filme?!?O CC2 pelo menos já sabemos que é bom,principalmente com a nova opção de dualband. Além do que,é mais fácil importar um CC2 por 140 Reais que importar uma tv.Agora 400 Reais no CC2 tá impraticável.
É claro que o Android TV é superior e oferece mais recursos, só que o grande problema está no preço caríssimo, um modelo da Sony custa entre $ 5 e $ 18 mil dilmas, enquanto o Chrome cast proporciona uma experiência próxima a da TV por $ 400 dilmas. Então sim o Android TV pode morrer no Brasil se não reduzir o preço.
importei o Chromecast em dezembro e foi uma das melhores compras que já fiz, paguei em torno de 140.
TV no Brasil é caro demais, como todos os eletrônicos e minha TV nem smart é, como de boa parte da população. Então nesse cenário sim, a android tv está fadada a morte no Brasil.
Mas quem sabe um dia eu possa comprar uma tv 4k oled, sonhar é de graça
Você importou por onde, Pamella?
Com um amigo de um conhecido que mora lá, pedi para comprar pra mim e me mandar kkkk
Comprei no Mercado livre. Mais barato e original.
To querendo comprar no mercado livre também, mas ao preço de R$ 170 e poucos, acho impossível ser original. Por quanto vc comprou o seu?
É original. Já comprei dois. Foi 180 mais o frete.
Tem como gravar um filme que eu esteja assistindo na tv usando o chromecast?
Matar o Android TV, é possível, mas não garantido.
Agora, matar as SmartTVs no geral, jamais.
O problema é o preço