Enquete: Por quanto tempo você acha que um smartphone deve ser atualizado?
Essa semana tivemos a notícia de que os Zenfones 3 da Asus estão recebendo update para o Android Oreo. Esses smartphones, lançados em 2016, chegaram ao mercado com a versão Marshmallow 6 desse sistema.
A OnePlus também informou que seu antigo topo de linha 3 e 3T estão recebendo o Oreo, e houve rumores de que os aparelho da linha Galaxy S6 também receberiam o Android 8. É perceptível perceber que, embora de forma lenta (bem lenta) mais aparelhos nem tão novos estão sendo mais atualizados.
A atualização de sistema sempre foi uma exigência de grande parte dos que entendem um pouco mais de smartphones, embora a chegada de um update nem sempre seja um mar de alegria. Algumas vezes, aparelhos antigos que recebem atualizações podem ter problemas, e você passa a desejar um downgrade ao invés disso.
Ainda assim, quem não deseja ver seu smartphone atualizado para uma última versão do Android e a aproveitar as novas funções? Afinal de contas, smartphones não são baratos, e ter o aparelho atualizado é algo que o consumidor espera para ter seu dinheiro bem gasto, para não se sentir enganado.
Porém, quantos updates deve ter um smartphone? Será qualquer tipo de smartphone deve ter tratamento e update igual, tanto básicos quanto topos de linha? Na sua opinião, por quantos anos um smartphone deve ter update garantido pela fabricante?
- Três updates? Galaxy S6 e S6 Edge podem receber o Android Oreo
- Atualizar o Android em um smartphone demora mais do que parece
- Como uma atualização do Android é preparada até chegar no seu smartphone?
- Sobre o Projeto Treble
A pergunta abaixo não está relacionada aos updates de segurança, que não necessariamente têm a ver com a versão do Android, e sim com aquelas que realmente trazem novas funções e têm a ver com os nomes de doces.
Sendo assim, quero saber:
Participe! Vote acima e deixe sua opinião mais completa abaixo!
Depois que a última atualização do meu zenfone Selfie deixar o Bluetooth inútil eu sou a favor de que se o SO funciona não precisa atualizar nada.
se puder não atualizar, eu não atualizo (coisa que meu atual Zenfone 4 Selfie não me permitiu fazer, ou seja, me ferrei)
Updates de sistema operacional - 4 anos
Updates de segurança - sem limite de autalização
Tenho um celular que sobra em questão de hardware, porque não ser atualizado. Pelo valor que pagamos por um smartphone, ter atualizações constantes é no mínimo uma obrigação das fabricantes.
Os tópicos abaixo são interessantes para lembrarmos alguns vacilos.
Como os da Samsung:
https://www.androidpit.com.br/forum/764559/samsung-e-seus-vacilos-quanto-ao-quesito-atualizacao-do-android
E os da LG:
https://www.androidpit.com.br/forum/763658/lg-e-seu-descompromisso-em-atualizar-o-android-de-seus-smartphones-especialmente-no-brasil
Acho que a limitação deveria ser o hardware. Não adianta querer instalar software novo em hardware fraco e velho pq a experiência de uso acaba prejudicada. Os top de linha poderiam ter um ciclo de atualizações maiores, os aparelhos de entrada um ciclo menor - mas enquanto o hardware permitir um uso fluido deveria ser atualizado. Utópicamente, claro...
Concordo completamente com você amigo.
A maioria dos consumidores mal ficam 1 ano com o aparelho, o que dirão 4 anos!
Uma filha da putagem q as empresas andam fazendo agora é lançar o aparelho com os atrasado ai atualiza e diz a ja fez o update prometido , exemplo o zen 4 foi lançado ja com Android 8 no mercado porem chegou com Android 7 , foi atualizado agr porém a asus so promete 1 update por aparelho e agr como faz? Embora estejam att a linha zen 3 nada garante o Android 9 no zen4
No mínimo 3 anos!!
os smartphones básicos e intermediário 2 versões do android, intermediários avançados e tops por 3 versões do android, com exceção os aparelhos da google que deveriam receber pelo menos 4 versões do android.
Galaxy S3 e Note 2 era pra ter sido
Lançado em 5/2012 com o Android 4.0 ice cream sanduiwch (S3)
Lançado em 9/2012 com o Android 4.0 ice cream sanduiwch (NOTE 2)
Atualizado em 2013 para o Android 4.3 jelly bean (PAROU AQUI S3)
Atualizado em 2014 para o Android 4.4 kit kat (PAROU AQUI NOTE 2)
Atualizado em 2015 para o Android 5.1 lollipop
Galaxy S4 e Note 3 era pra ter sido
Lançado em 4/2013 com o Android 4.2 jelly bean (S4)
Lançado em 9/2013 com o Android 4.3 jelly bean (Note 2)
Atualizado em 2014 para o Android 4.4 kit kat
Atualizado em 2015 para o Android 5.1 lollipop (PARARAM AQUI)
Atualizado em 2016 para o Android 6.0 marsmallow
Atualizado em 2017 para o Android 7.0 Nougat (Apenas Note 3)
Galaxy S5 e Note 3 era pra ter sido
Lançado em 2/2014 com o Android 4.4 kit kat
Lançado em 9/2014 com o Android 4.4 kit kat
Atualizado em 2015 para o Android 5.1 lollipop
Atualizado em 2016 para o Android 6.0 marsmallow (PARARAM AQUI)
Atualizado em 2017 para o Android 7.0 nougat
Atualizado em 2018 para o Android 8.0 Oreo (Apenas Note 4)
disse tudo, era.....
Esses aí já tão enterrados faz tempo kkkkk
Todos esses modelos citados estão rodando Android 8.1 tranquilamente graças às Custom ROM.
As Custom ROM estão aí pra provar que davam pra ter sido atualizado.
Depois falam da Apple em relação a obsolescencia programada.
Tb acho!
o S3 veio com o 4.0.4, recebeu o 4.1.2 e depois o 4.3
o 4.4.2 não veio por causa da touchwiz super hiper mega pesada. se fosse Android puro, teria recebido o KitKat ou até mesmo o Lollipop de forma oficial.
O S3 recebeu o 4.2.2 também.
Na época, alegaram que o KitKat não viria por causa da RAM.
No final das contas, o KitKat saiu para o Galaxy S3 Neo (e o 4.4.4, ainda).
O Neo tem 2gb de ram. Por isso atualizaram.
Apple faz por 4 anos. Por que não um padrão? Todos telefones hoje tem hardware pra aguentar um, dois anos tranquilo. Ao menos 3 anos, no mínimo, toda fabricante deveria dar.
Concordo