A "extinção" da conexão Minijack e as discussões inúteis do mundo da Tecnologia
Apresentado oficialmente no Lenovo Tech World, a linha Moto Z tinha dois grandes destaques: foi o primeiro dispositivo top de linha da parceria Lenovo / Motorola e também trazia a compatibilidade com a série de módulos Moto Snaps. Mas você sabia que o dispositivo também não trazia o tradicional conector 3,5mm ou, simplesmente, Minijack? Pois é. Quase ninguém deu muita atenção ao fato. Até porque não precisava. Então por que estamos discutindo tanto se o iPhone 7 vai extinguir ou não essa entrada em seus smartphones?
Entendam, não estou criticando o novo telefone da Apple, pelo contrário. Ele traz um monte de recursos legais (não necessariamente inovadores, mas isso é outra conversa) e continua bonito e funcional. Mas me impressiona como muitas pessoas (imprensa especializada principalmente) desviaram o foco de um dispositivo com boas funcionalidades para a existência ou não de um conector.
Além do mais, a extinção ou não dessa entrada é um problema de quem quer comprar o iPhone 7 e topa pagar a mais por fones que têm licença-proprietária da própria Apple (no caso, o Lightning). Quer ficar preso nesse formato? Ok, boa sorte!
Muitos podem dizer: “Ah, mas a Apple costuma ditar certas tendências de uso. Ou você não se lembra que o Macbook Air foi o primeiro a não trazer leitor de CD / DVD e hoje ninguém mais sente falta dele?”.
De fato, eles ditaram essa tendência, mas apenas para um certo nicho de notebooks, os chamados ultrabooks (bem mais caros até hoje). Considerando que o primeiro deles foi lançado em 2008, não podemos dizer que, oito anos depois, os leitores de discos óticos foram extintos. Basta uma rápida busca por notebooks de várias marcas e você verá que muitos ainda trazem esse drive. E trazem porque muitas pessoas ainda precisam deles, já que nem todos têm à disposição conexões estáveis de internet para transportar arquivos mais pesados.
O mesmo raciocínio vale para os bons e velhos fones de ouvido que usamos atualmente. Nem todo mundo está disposto – ou pode - a pagar mais caro por fones Bluetooth na atual conjuntura. Ou mesmo querem dividir espaço com o carregador, como acontece no Moto Z.
O sumiço da conexão Minijack interessa ao mundo Android no momento?
Honestamente? Esse deveria ser o último assunto na lista de prioridades de quem tem um smartphone Android. As fabricantes deveriam se concentrar em outros pontos fracos desse ecossistema, como a imensa dificuldade em manter um ritmo decente de atualizações do sistema operacional do Google ou criarem um cronograma mais enxuto de lançamentos para não fundir com a cabeça do usuário.
Claro que não sou ingênuo a ponto de lutar contra a evolução. Em alguns anos, os fones de ouvido com fios serão uma peça de museu e é natural que seja assim. Mas fabricantes de dispositivos Android precisam respeitar a inteligência de seus usuários e focar seus esforços em aperfeiçoar seus dispositivos em outros quesitos e deixarem o Minijack em paz, pelo menos por agora. E não, não inventem de criar outros formatos proprietários para fones de ouvido para bagunçar tudo de vez...(sim, Samsung, estamos olhando para você).
Afinal, quem acabou de comprar um novo smartphone Android não está nada contente em saber que seu investimento pode já sofrer da famosa obsolescência programada. Ou que seus caros fones de ouvido podem durar apenas uma geração de telefones, só porque a Apple disse “porque sim”. A Maçã está longe de ser infalível. É só dar uma olhada nos relatórios de venda dos iPhones.
Aliás, para mim, o que melhor define esta discussão vazia sobre a saída ou não dos Minijacks é esse vídeo genial exibido no programa do apresentador norte-americano Conan O´Brien:
E o que você acha dessa discussão em torno do sumiço ou não do conector Minijack?
Gente, como músico, tenho diversos fones profissionais com o Jack padrão, nenhum fone Bluetooth que eu tenho testado consegue chegar na qualidade de um bom fio profissional com metade do preço. O Bluetooth tem uma compressão sonora incômoda, além de ser mais pesado (bateria e circuito), um bom fone Bluetooth passa dos R$1000 fácil, enquanto que com R$300 você já está bem servido com fios.
Nessa discussão também deveriam colocar a SONY, pois ela tem uma excelente solução proprietária na linha Z que poderia ser adotada pelas outras e por iria fabricantes de fone, um Jack 3,5mm com 5 pinos para ativar o circuito de cancelamento de ruídos. Se essa ideia da extinção do Jack de fone pegar, quem investiu nos fones com cancelamento da Sony (tenho um Z3 com o MDR-NC31), também podem ficar no prejuízo.
quanto os celulares vão diminuir de espessura por não ter o P2?
eu uso fones bluetooth faz um tempo e já perdi vários por motivos variados (intra-auriculares por estragar o fio entre L/R, um maravilhoso Rapoo H6060 que caiu e quebrou) e nessa hora sempre um fone com fio resolve o problema na hora.
fora ficar sem bateria e afins.
acho ridículo e espero que não continue essa tendencia
Uso fones Bluetooth desde a metade dos anos 90, um universal inclusive que tinha um transmissor para plugar em qualquer minijack (assistia os pornos na tv em silêncio) sempre gostei e achei prático, como também sempre tenho vários fones com fio, simplesmente por que acho cômodo e prático não precisar de mais nada além de conectá-lo. Creio que o problema da retirada é a diminuição da escolha do usuário, quem tem fones excelentes perderá seu investimento? Ah mas tem adaptador! Alguém lembra aqui dos motorola D1 e D3 e sua antena removível para ver tv? - no primeiro mês perdi a antena em uma viagem...nunca mais vi tv no celular e pra mim é importante.
Eu acho que ter um conector dedicado é uma boa, primeiro por ser deixado, depois por não ter que ficar dividindo a conexão com o carregador. Para temos aparelhos mais finos temos que abrir mão deles, ok, mas no caso da Apple isso é um artifício para lucrar. Uma vez que o iPhones não aceitam nem cabo USB paralelo, imagina fones de ouvido.
Sobre a Matéria: Sim Rui, a Apple dita tendências mas não sozinha. A Apple ganha a atenção da mídia e dos consumidores, já que as demais outras marcas não conseguem ter tanta atenção voltada a estas novidades. Assim, temos a Samsung. Ela imita a Apple em toda santa decisão, até melhor diminuir bateria e tirar cartões de memória (não que ela não traga coisas a mais, mas tudo que a Apple faz e rouba a cena a Samsung corre pra fazer exatamente do mesmo jeito). Por sua vez, com a maioria esmagadora do mercado Android pra ela, torna essas novidades algo acessível a todos, uma vez que a gama que ela mais atinge é a de low ends e mid ranges. Em seguida temos todo mercado Android imita a Samsung e temos uma popularização geral.
A Apple faz > a Samsung copia a Apple > todas as fabricantes copiam a Samsung.
A galera adora dizer que o Moto Z foi o primeiro a tirar a saída de 3,5 mm. Contudo, é bom lembrar que os rumores que a Apple tiraria se iniciaram em 2015 e obviamente sem eles a Lenovo nunca tiraria (vocês querem mesmo convencer que ela tinha isso nos planos iniciais, que foi uma idéia original dela). A Lenovo, assim como as demais asiáticas não cessam essa obsessão de copiar a Apple, a Motorola da Google jamais faria isso.
Motorola da Google <3 sdds
Acho que as pessoas já tem mania de fazer muito barulho por algo tão pequeno. Ninguém vai morrer por causa de fones Bluetooth....
kkkkk
nego se irrita com td, cara. td é motivo de reclamação, de críticas kkk mas br é assim msm
Eu sou a favor, isso pode trazer benefícios, como mais celulares a prova dágua por exemplo. E outra... um adaptador type-c para P2 custa 5,00 Temer no Aliexpress.
O Galaxy S4 Active e o Galaxy S5 têm P2 e são à prova d'água. Precisam isolar só o conector USB. O Galaxy S7 tem P2 e tb é à prova d'água sem precisar isolar nenhum conector. Então resistência à água não é o motivo da retirada do P2.
Adaptador? Encher o celular de "rabiolas"? Dispenso...
Não precisa tirar. O Xperia Z ultra de 2013 já era impermeável.
Eu ainda prefiro meu fone de ouvido com fio, quando vou viajar pra longe não preciso de tomada pra ficar carregando ele...
As demais empresas deveriam ser inteligentes e não entrar nesta onda, manter a entrada p2 e puchar o tapete dessas que querem inventar moda com saída/entradas proprietárias.
Concordo com o texto. As empresas fabricantes de fones de ouvido de qualidade (koss, jbl, bose, beats) irão adotar algum padrão sugerido pelas fabricantes de smartphone? ou quem quiser uma coisa com mais qualidade vai ficar limitado ao adaptador? Se sim, boa hora de uma fabricante de smarts lucar sozinha e não abolir a entrada p2.
Já uso fone de ouvido Bluetooth a um bom tempo.
O último que comprei, paguei R$21,00 (mercado livre), graves bons, agudos e médios equilibrados e 12h de bateria, além de ser confortável e leve. Já está comigo por 4 meses de uso intenso, corro com ele sem problemas, pra mim, o minijack já era dispensável, agora, celulares sem essa entrada me chamam a atenção, pois não possuem uma entrada de fone de ouvidos.
Acho interessante a tendência e acredito que o próximo passo da Apple, por exemplo, será tirar o lightning, dado que o iPhone sincroniza com o iTunes pelo Wifi e o carregamento sem fio está em Alta.
E sim, as fabricantes de celulares Android deviam focar em disponibilizar a atualização do Android tão rápido quanto a Apple disponibiliza para seus Smarts.
A minijack pode até ser que estão tendo um fim, mas não acredito que eliminem todas conexões físicas dos smartphones. Por mais que hoje vários serviços estejam se tornando sem fio, conectores físicos tem utilidade principalmente em assistências técnicas, pois se um dia tiverem que fazer uma manutenção no seu smart, ou que tiverem que fazer um simples 'soft', e não puderem usar nem wifi e nem bluetooth, como vão consertá-lo?
Manda o link desse fone aí....
Qual fone, passa link?