Moto G vs. Nokia X: aí é covardia
A Motorola provou com o Moto G que um smartphone bom não precisa ser caro, e até o momento o aparelho não encontrou um concorrente à altura. O Nokia X ainda é mais barato do que o Moto G, mas será que tem outras vantagens além do preço baixo? Veja como ele se sai em comparação com o atual campeão do custo/benefício.
Design e acabamento
Ambos vêm com tampa removível de plástico emborrachado, disponível em diversas cores. O Nokia X é marcadamente mais quadrado e anguloso. Apesar de ser maior, o design do Moto G suaviza o seu visual, tornando-o mais “leve” do que o low end da Nokia. O mesmo vale para a pegada, muito mais agradável no Moto G.
O acabamento tem nível semelhante em ambos os dispositivos. Eles são robustos e estáveis, sem partes soltas ou falhas. Ainda assim, o Nokia X parece mais um protótipo, e o Moto G um produto acabado.
Tela
Aqui o vencedor é evidente: o Moto G não apenas tem a tela maior, como também maior resolução, melhor brilho e representação de cores. O Nokia X tem especificações condizentes com a sua categoria de entrada, com uma tela de 4 polegadas e a resolução de 800 x 480 pixels. O Moto G, por sua vez, leva vantagem com seu display HD e diagonal de tela de 4,5 polegadas.
Hardware e performance
Ambos os dispositivos não contam com um hardware de ponta, mas aqui também o Moto G se sobressai. O Nokia X tem o necessário para as tarefas básicas de um smartphone: telefone, sms e internet (redes sociais). Mas não espere mais do que isso. Já no menu de navegação ele apresentou atrasos e engasgos, além de reações irregulares. Uma grande desvantagem são os 512 MB de RAM do aparelho, bem como a duração da sua bateria, decepcionante quando jogamos ou assistimos a vídeos. No caso do Moto G, a história é diferente. A performance do smartphone é sempre fluida. Mesmo tarefas mais complexas são realizadas sem problemas pelo dispositivo.
| Moto G | Nokia X | |
|---|---|---|
| Sistema | Android 4.4.3 | Android 4.1 modificado |
| Tela | 4,5 polegadas 1.280 x 720 pixels (326 ppi) |
4 polegadas 800 x 480 pixels (233 ppi) |
| Processador | Qualcomm Snapdragon 400 Quad-Core 1,2 GHz |
Qualcomm Snapdragon S4 Play Dual-Core 1 GHz |
| RAM | 1 GB | 512 MB |
| Memória interna | 8/16 GB | 4 GB (+microSD) |
| Conectividade | HSPA, WLAN, Bluetooth 4.0 | HSPA, WLAN, Bluetooth |
| Câmera | 5 MP, flash LED (traseira), 1,3 MP (frontal) | 3 MP (frontal) |
| Bateria | 2.070 mAh | 1.500 mAh |
| Dimensões | 129,9 x 65,9 x 11,6 mm | 115,5 x 63 x 10,4 mm |
| Peso | 143 g | 128 g |
| Preço | R$ 599,00 | R$ 519,90 |
Multimídia: som e câmera
Apesar de não ser o mesmo, o público-alvo dos dois aparelhos pode ser considerado similar, e ele está definitivamente interessado nos potenciais multimídia dos smartphones. O alto-falante do Nokia X é bem fraco, e o do Moto G não foge da média dos smartphones.
Quando o assunto é câmera, o Nokia X fica abaixo dos padrões atuais, com um sensor de apenas 3 MP. O Moto G vem com 5 MP e, não menos importante, um software para a câmera com funções como o foco por toque e também um flash de LED. À luz do dia, o Nokia X tira fotos aceitáveis, mas os detalhes se perdem devido à baixa resolução, à ausência de um foco fixo e do flash.
Software e navegação
Quem espera, com o Nokia X, uma simbiose entre a experiência do Android e a sensação do Windows Phone irá se decepcionar. As possibilidades do aparelho são bem limitadas, desde o restrito número de aplicativos (não há suporte para os apps do Google ou para a Play Store) até as possibilidades de navegação (a tecla de “Voltar” é o único botão capacitivo, com duas funções: toque rápido para voltar um passo e toque longo para voltar à tela de início). Com essas características, o Nokia X chega a irritar.
Sua tela de início vem com o conhecido visual do Windows Phone, e elementos individuais podem ser movidos por drag & drop. Nela, não podemos ver qualquer semelhança com o Android, que só se faz presente na barra de notificações e no menu de configurações.
Como destaques do software, podemos indicar o app nativo Here Maps, com mapas offline e navegação, além da função de player MixRadio. Na loja de apps encontram-se outros aplicativos populares como o Skype ou o jogo Plants vs. Zombies.
O Moto G traz, por outro lado, o Android em seu estado quase puro. Três botões na tela (Voltar, Home e últimos apps) facilitam a navegação, isso sem falar nas interessantes funções de software do aparelho.
Bateria
Aqui está uma das maiores diferenças entre os aparelhos: o Moto G apresenta uma bateria bastante durável, ao passo que o Nokia X perdeu, em nosso teste, 75% da energia após 20 minutos jogando Danger Dash. Testes mais rigorosos devem ser feitos, mas podemos afirmar que a duração alegada pela companhia não pôde ser confirmada.
Conclusão
Raramente uma conclusão foi tão clara em nosso comparativo: fique longe do Nokia X. Vale muito a pena investir um pouco mais e comprar o Moto G. As vantagens deste último com relação à primeira incursão da Nokia no mundo Android são tão evidentes em todos os aspectos (design, visual, software, tela, bateria, etc.) que, como o título indicava, é quase covardia comparar os dois aparelhos. O Moto G permanece o campeão dos smartphones baratos.
Que injustiça com o nokia x, moto g muito superior
Como Daniel Carrara disse, a intenção não foi de humilhar o Nokia X e sim mostrar que os aparelhos tem preços próximos, entretanto uma diferença grande entre suas qualidades.
o Deco já fizeram uma com o s3 x moto g
Sem contar que no Android do Moto G, vc instala o Launcher Windows Phone 8, e com isso praticamente emula o Nokia X! hahahahah Detalhe, e mais fluído que o mesmo... ;) hehehe
e ai Android pit uma comparação entre moto g vs L90 seria bem interessante!
Qual foi a intenção do comparativo? Que sentido tem em comparar um low end com um mid end? Próxima comparação é do Moto G com o Galaxy Y? A intenção foi encher a bola do Moto G ( de forma ilogica) ou Repugnar o Nokia X? ( sem motivos, já que tem androids de baixo custo sem tantas alterações que fazem mais feio que ele). Quanto sensasionalismo. .. Próximo review botem um top de linha com um mid que vai ser divertido o qual sem sentido será como foi esse aqui.
pq não foi justa a comparação? se o preços dos dois estão quase na mesma faixa
Aí eu te pergunto!! Teve graça essa comparação?
Pena uma indústria gigante como a Nokia pecar tanto em seu smartphone de entrada.
Trabalho na Nokia, e ja testei o protótipo.... Sinceramente....melhor não falar... Tenho um Moto X, então....
Achei a comparação válida porque nem todos conhecem as categorias low end e mid range de smartphones, e o preço dos dois dispositivos está quase equivalente (apenas 80 Reais de diferença). O leitor deve ser informado que, mesmo com um preço quase igual, existe um abismo de diferença entre alguns aparelhos.
Bem isso, no começo achei um pouco estranha a comparação, mas ai quando vi o preço da porcaria lá ...
É verdade, o preço do nokia x é q não está à altura. Isso só mostra q o moto g é tão unânime q domina até categorias q não são a dele.
se comparar com o moto E a diferenca que era de uma Ferrari enzo pra um fusca, será de um audi R8 pra um fusca em favor da motorola. igual o nokia X é um lixo.
acho qe deveria ter uma comparação do MOTO G e do L90 da LG !!!!!
Muito boa, ou com o L60 pq tá mais na faixa de preço.
Vocês deviam testar o s3 Slim e se confirmasse o problema de super aquecimento notificar a samsung e buscar deles uma resposta para os milhares de usuários que irão comprar este telefone. Já este nokia x é a coisa mais horrorosa do mundo .
O moto G ate agora eh o melhor celular,custo beneficio de todos os tempos.
eu amo meu moto G.pra mim não existe outro aparelho melhor.o moto G supera todos os aparelhos em tudo.
De longe o Moto G é muito melhor do que o Nokia X em todos os aspectos, na minha opinião o Nokia X seria um concorrente a altura do Moto E