Diga adeus às Smart TVs. O Chromecast é tudo o que você precisa!
Você já ouviu falar dele, mas deve achar que tê-lo custará muito e será algo complicado de usar. Aliás, você já deve saber do que estamos falando, certo? Sim, a bola da vez é o Chromecast - agora Google Cast - o acessório do Google que transforma sua TV convencional em uma central de entretenimento. Hoje, iremos encorajar você a considerá-lo em sua próxima lista de compras.
Nota do editor: Enquanto escrevíamos este artigo, o Google anunciou uma mudança no nome do Chromecast, que passa a se chamar Google Cast a partir de agora. Portanto, você irá encontrar ambas as colocações no decorrer do artigo.
Pare, pense e compare
O motivo pelo qual eu resolvi escrever este artigo é bem simples. Dia desses, minha colega de redação, Camila Rinaldi, adquiriu uma Android TV em Berlim. Por curiosidade, resolvi perguntar quanto custou essa compra, visto que uma TV equivalente no Brasil custa entre 5 e 18 mil Reais. Segundo ela, o valor pago pelo aparelho em questão foi de 950 euros (R$ 3.862,14).
O mais interessante dessa questão é a relação custo/benefício do televisor. Quando a questionei sobre quais eram os benefícios de uma Android TV em comparação com o Chromecast, a resposta dela foi bem direta: quase nenhum. Sim, quase tudo o que você pode fazer com a Android TV também é possível pelo Chromecast.
Sim, quase tudo o que você pode fazer com a Android TV também é possível pelo Google Cast
Ah, e sobre o custo, você investirá bem menos que cinco mil Reais para ter essa comodidade digital na sala da sua casa. Adquiri meu Chromecast de primeira geração há mais de um ano, e paguei R$ 159,00 em uma loja de produtos importados em São Paulo. Atualmente, é possível adquirir o mesmo gadget pagando entre R$ 160 e R$ 270. Tudo dependerá da sua região, da loja escolhida e, claro, da sua disposição em pesquisar pelo melhor preço.
Claro, você não poderá instalar apps otimizados para TV como acontece com aparelhos equipados com o SO de fábrica, como é o caso do televisor da Camila. Mas, em compensação, com o Chromecast você pode usufruir dessas três vantagens que apresentarei a seguir.
1. Mobilidade garantida
Tudo o que você vai precisar para fazer o Chromecast funcionar é de uma TV com entrada HDMI e USB, além de um roteador de internet Wi-Fi. O Chromecast precisa estar conectado na mesma rede do seu smartphone, e essa configuração pode ser feita pelo app oficial do acessório, disponível na Play Store.
Porém, o acessório não depende da mesma TV ou sinal de rede Wi-Fi, visto que você pode levá-lo para qualquer lugar que tenha esses requisitos. Transportar o Chromecast para um sítio, fazenda ou casa na praia é mais cômodo e menos perigoso do que levar a sua Android TV de 5 mil Reais, certo?
2. Todos podem interagir com o seu Chromecast
Ninguém quer ser o tio que comanda a churrasqueira o tempo todo, certo? Muito menos aquela pessoa que precisa ficar passando as faixas durante uma festa, quando alguém monta uma playlist desanimadora. Essa é uma das vantagens do Chromecast: permitir que todos possam interagir com seus smartphones, independente do sistema operacional.
Se você está na cozinha com seu iPhone, por exemplo, pode colocar uma música no Spotify ou um vídeo do YouTube para reproduzir na TV, enquanto outra pessoa com o Android pode fazer o mesmo, desde que ela esteja conectada na mesma rede Wi-Fi. Outro ponto interessante é que muitos apps possuem compatibilidade com o Chromecast e que, por sinal, a maioria deles faz parte do nosso uso cotidiano.
3. Uma Android TV disfarçada
Com o Google Cast, é possível espelhar a tela de 90% dos smartphones que são comercializados no Brasil e que tenham o Android KitKat ou superior. Assim, mesmo os apps que não são compatíveis com o Chromecast podem ganham um espaço na sua TV. Claro, a reprodução desses aplicativos e do sistema varia de acordo com a qualidade da rede Wi-Fi e do hardware do aparelho.
Neste período, pude espelhar o Quantum Go, o Xperia Z5, o Moto X Style e muitos outros aparelhos no meu Chromecast. Com esses smartphones consegui rodar Crossy Road, Doodle Jump e o álbum de fotos nativo do Android sem quaisquer problemas.
Como mencionei no início do texto, os jogos espelhados não são adaptados para TV, mas, com um hardware mediano e uma boa conexão, tudo se resolve.
Vale a pena comprar o Chromecast?
Sim, sim e sim. Tanto o modelo de primeira quanto o de segunda geração são capazes de oferecer todas essas possibilidades que eu mencionei no artigo. Pessoalmente, possuo a primeira edição do dispositivo e, até que ele queime e pare de funcionar, não tenho motivos para substituí-lo.
Agora, se você acha que a sua TV é simples demais e não merece um Google Cast, pense em trocá-la futuramente. Mas, recomendo que você opte por um bom modelo (e cujo preço caiba no seu bolso, claro) e considere o acessório do Google para acompanhá-la. Lembre-se que a tecnologia evolui em questão de meses, logo, assim como aconteceu com o 3D, as Smart TVs são uma aposta incerta e até inviável, na maioria dos casos.
Melhor investimento que fiz, até porque a maioria dos modelos mais acessíveis de smart tv possuem desempenho desanimador.
Eu uso perfectplayer no tablet e celular, vai funcionar o Chromecast pra assistir na tv?
Olá!
É possível colocar senhas individuais para usuários?
Por exemplo, estou transmitindo um vídeo pelo meu celular, porém, outra pessoa também conectada na minha rede pode transmitir e para a minha transmissão sem a minha permissão. Como pode resolver isso?
Comprei a versão anterior e não me serve para mais nada pois a Google não atualiza. Na época que comprei era a versão mais moderna. Meu Apple TV é mais antio e funciona perfeitamente.
Ué, só porque não atualiza ele não funciona mais? É isso? Explique melhor.
Uso o google cast , já faz um tempo e realmente ele e um gadget perfeito e agora com a união de vários aplicativos ficou melhor ainda
De fato é útil e legal de usar. Se não existisse algo mais eficaz eu diria que é revolucionário. Mas não é.
Depender do smartphone pra absolutamente tudo para funcionar, é inviável. Se o uso do celular fosse apenas como controle, tudo bem. Mas o que alguns ainda não assimilaram, é que o smartphone vai na verdade ser o servidor, e renderizador de tudo, o tempo todo.
No fim das contas você está sendo feito de trouxa, pagando R$200,00 num dispositivo que não faz nada, a não ser receber um sinal e repassar pra TV.
Vi um cara ali comparar custo benefício ao de economizar pilhas AAA Kkkkkkkkkk ridículo.
Pra quem realmente quer uma alternativa à SmartTV, a melhor opção ainda é um Android BOX de sua preferência. Você adquire um produto com hardware e software, que dão conta do recado para todas as tarefas por si mesmos, e, de quebra, faz o que o "fantástico" Google Cast faz, sim um Android BOX recebe cast de qualquer smartphone, pra quando vc quiser ou julgar necessário.
Aos noviços do mundo tecnológico, pode ser fascinante o Google Cast. Aos ignorantes, mais ainda.
Mas não há nada de mágico, ou novidade, ou avançado neste dispositivo.
Se custasse bem menos que um BOX, faria sentido, só pelo custo, claro. Mas nem isto ele oferece pra valer realmente a pena.
P.S.: E diga-se de passagem, me espanta o responsável pela matéria. Quem companha AndroidPIT espera algo, no mínimo, menos amador.
Isso dele depender do telefone pra funcionar realmente é de lascar. Se ele precisasse do telefone APENAS para iniciar o funcionamento de um Netflix por exemplo e logo em seguida pudéssemos até desligar o telefone, tudo bem, mas pelo jeito não é isso que acontece. Pra compensar a compra seria necessário que ele custasse menos de 100 reais.
Há um equívoco aqui, no Google Cast 2 o smartphone é apenas o controle, depois de acionar o video, vc pode desligar ou fazer outras atividades no telefone tranquilo q o video continua rodando na tv.
O uso do smartphone é somente como controle no Google Cast. Após o comando, vc pode até desligar o celular, usar p outras atividades ou ate sair de casa q o aparelho vai continuar reproduzindo o video escolhido normalmente.
Eu já estava de olho no Chrome Cast, mas achava que ele só funcionava com Smart Tv. Em breve comprarei o meu!
Não consigo me adaptar a esse conceito, a não ser para algo eventual, pois espelhar a tela do celular (e mesmo do tablet) na televisão é um pouco deficiente sob meu ponto de vista, pois baterias descarregam, e pra evitar isso seria necessário estar com o aparelho conectado na tomada por horas, o que não seria nada saudável para a bateria. Por isso prefiro um Android Box ou Apple TV (apesar dessa Apple TV não permitir que eu assista um filme em AVI num pendrive conectado a ela). Sai mais caro? Sim, mas pagar o dobro do valor desse Chromecast (ou menos) não considero uma desvantagem tão grande.
Eu não sei se vc tem ou já testou o cromecast, mas essa sua afirmação é um pouco estranha. Eu tenho o cromecast e estou tendo uma experiência incrível. Analisando o seu ponto de vista, para navegar em um aparelho Apple TV, Android TV, ou a própria Smart TV precisa de um controle remoto que por sua vez, consome pilhas e que são bem mais caras que a energia elétrica que vc usaria pra recarregar o seu smatphone. Outra coisa, quando vc emparelha a tela, nem sempre é preciso manter a tela do seu Smart acesa, por exemplo, se vc for assistir um filme ou vídeo do YouTube, Netflix, globo TV ou de sites pesquisados do navegador crome, assim que vc emparelha, o cromecast começa a trabalhar sozinho e o Smart fica livre pra vc fazer o que quiser com ele. Então eu acho que ou vc não tem um cromecast, ou vc não está conseguindo usufruir de todos os benefícios que ele é capaz de te trazer. Abraço. PS: pesquisa na Internet experiências de usuários com ele.😀👍
Pô, comparar o consumo de controle remoto desses aparelhos com carregamento do celular é meio sem sentido, não? Primeiro que a gente quase não usa o controle remoto, e quando usa o consumo de pilhas dele é desprezível, ao contrário do que acontece pareando o celular com o Chromecast para transmitir via wi-fi.
Usar esse dispositivo só se justificaria se a diferença de preço dele para uma Apple TV ou Android Box fosse mais do que o dobro, o que não é verdade. Se for para uso esporádico ainda faz sentido, mas eu jamais pagaria o preço abusivo que pedem por ele no Brasil. Só mesmo alguém trazendo de fora, pois 35 dólares é o máximo mesmo que ele vale...
Não! Tenho uma smat e uso o controle para fazer as buscas do que eu quero assistir e gasto pilhas pra kcte. Claro que nada que comparado a quantidade de vezes que carrego o meu celular, mas eu não uso o celular só pra "parear". Não ganho nada em defender as qualidades de um cromecast mas digo que é melhor que qualquer outro e ele nunca afetou o meu percentual de carga durante o pareamento. abraço
Eu to rindo até agora do cara usando pilhas como argumento. Kkkkkkk
Muito boa ferramenta para interter as minhas filhas, dispensei até mesmo minha TV por assinatura. Tu tens várias possibilidades para usar ele PC tablet e o smartphone. E é muito fácil de instalar.
ainda comprarei !
Por todos esses motivos, perante os atuais preços de eletrônicos, optei por adquirir minha Panasonic simples (não-smart) e o Google Cast. O valor total é igual ou menor que o de uma Smart TV, e os benefícios são maiores mesmo.
Tem outra coisa que não comentei,sobre smart tv, vou citar duas marcas e o que fizeram.
LG e Panasonic em alguns modelos retiraram muitos serviços da smart tv (Tipo netflix).
Dai a tv não é mais smart o chromecast foi uma saída.
Triste comprar uma tv pagar caro e o fabricante retirar os aplicativos da tv e te deixar a ver navios.
Mas aqui parece que tudo pode, o consumidor não tem voz e vez!