Review do iMac M4 com Tela Nano-Texture: Impressionante Porém Contraditório
Em 2025, o iMac custa a partir de R$ 15.499, contando com mais RAM e sendo significativamente mais rápido graças ao SoC M4. O computador possui ainda uma nova webcam, e se desejar você pode solicitar o vidro com a tecnologia nano-texture para a tela. Parece o melhor iMac de todos os tempos? Sem dúvidas, sim. Porém, os testes também mostram algumas contradições na linha de produtos da Apple. Você vai entender tudo isso em nossa análise.
Prós
- Desempenho convincente no uso diário
- Agora com padão de 16 GB de RAM
- O vidro nano-texturizado está lindo
- A webcam com recurso Palco Central é uma inovação bem-vinda
Contras
- Capacidade de reparo muito, muito ruim
- Não configurável com o M4 Pro ou o M4 Max
- Apenas duas portas USB-C, dependendo do modelo
- A tela de baixo reflexo custa pelo menos R$ 2.400
Resumo e compra
Com o novo chip M4, 16 GB de memória padrão, nova webcam e preço inicial mais baixo, o iMac M4 é o melhor iMac de todos os tempos. Porém, na maioria dos casos, pode valer mais a pena optar pelo Mac Mini. Com uma tela de potência semelhante, ele não é apenas mais barato, mas também oferece muito mais conexões e capacidade de reparo aprimorada, e usuários mais exigentes também podem fazer o upgrade para o M4 Pro.
Design e entradas
Na compra de um iMac, você leva gratuitamente o Magic Keyboard e o Magic Mouse da Apple com as novas portas USB-C. Os novos modelos do PC também impressionam com novas cores que deixam sua estrutura de apenas 11,5 mm de espessura com mais personalidade. Graças ao suporte de metal, o monitor de 24" pode ser inclinado, e seu peso de 4,5 kgs garante mais estabilidade ao produto.
Prós:
- Design bonito com acabamento de alta qualidade;
- Teclado e mouse incluídos;
- Melhor estabilidade do que os modelos mais antigos.
Contras:
- Pouca variedade de conexões;
- Baixa capacidade de reparo, não pode ser atualizado;
- O som dos alto-falantes é pior do que o do MacBook Pro.
Testamos o iMac na cor Laranja e ele realmente é moderno e bonito, contando com detalhes de cores claras na frente e mais fortes na parte traseira. A tela de 24" é enquadrada em uma moldura branca com uma faixa laranja que mede cerca de 6 cm de largura na parte inferior, apontando para o suporte.
À primeira vista, as bordas grossas do monitor parecem muito ultrapassadas, mas a borda da parte inferior do monitor deixa espaço para colocar notas de papel, por exemplo, o que é muito útil e prático no dia a dia do escritório. Já trabalhei em modelos mais antigos do iMac anteriormente, por cerca de dois anos, e reparei que o iMac de 2024 é mais robusto. Como um PC multifuncional que pesa cerca de 4,5 kgs, ele fica bem firme em seu suporte e nunca tive medo de que ele tombasse. Passei por isso duas vezes nos últimos cinco anos, e isso me leva a uma crítica:
Os computadores do tipo "tudo em um", infelizmente, são um desastre. Se a tela for danificada, o PC inteiro não poderá mais ser usado. E se o computador falhar, a tela também se torna inútil. Como mostra a desmontagem feita pelo iFixit, toda a parte frontal do iMac consiste em um grande painel de vidro colado. Nem a RAM e nem o armazenamento em massa podem ser atualizados. Sinceramente, não entendo como uma empresa que busca uma estratégia de sustentabilidade ambiciosa e sensata até o ano de 2030 ainda lança produtos como esse.
Também acho incompreensível o gerenciamento de conexões do iMac. O modelo básico com M4 oferece apenas duas entradas Thunderbolt ou USB4 , e ainda vem com a fonte de alimentação sem uma porta Ethernet. Você encontra isso e quatro portas na parte traseira somente no modelo mais potente.
A conexão para fone de ouvido fica na borda esquerda, o que é um ponto positivo. A conexão de alto-falantes externos prejudica um pouco o visual "limpo" do iMac, o que é uma pena porque o som do computador não é tão bom quanto o do MacBook Pro M4. Mesmo que os alto-falantes do iMac sejam mais altos, o som é muito fraco e oferece menos graves.
O Magic Keyboard com Touch ID vem incluído na compra, assim como o Magic Mouse. No entanto, se você quiser o teclado numérico, precisa pagar R$ 800 a mais. Cada um dos periféricos conta com porta USB-C, e um cabo de carregamento de alta qualidade também está incluído. Gosto bastante do teclado, principalmente por causa do Touch ID, mas o Magic Mouse é menos adequado para trabalhos mais exigentes, como no Photoshop. O fato de a entrada de carregamento estar na parte inferior, torna o acessório inutilizável durante o processo.
Para terminar esta seção, vou falar de algo positivo: a nova webcam do iMac é realmente muito boa. A Apple instalou uma câmera de 12 MP no computador, com o recurso Palco Central já conhecido no iPad. Com ele, você sempre fica automaticamente no centro da tela quando se movimenta, oferecendo ainda um campo de visão amplo para chamadas de vídeo em grupo.
Tela
Gostaria de falar sobre a tela separadamente aqui - a Apple vem oferecendo apenas um único tamanho de monitor há várias gerações. Em comparação com a tela Studio ou a tela Pro XDR, a tela de 24" parece bem pequena. No entanto, graças à resolução Retina de 4,5k e ao novo vidro nano-texturizado, a tela é muito adequada para o uso diário. Infelizmente, a opção de tela antirreflexo, que já está disponível mediante o pagamento de uma taxa, está reservada para os modelos mais caros do iMac.
Agrada:
- Tela muito nítida com alta precisão de cores
- O vidro nanotexturizado reduz os reflexos de forma muito eficaz ...
Não agrada:
- ... mas custa pelo menos 1.979 euros
- Sem porta HDMI ou DisplayPort
A grande inovação na tela do iMac em 2024 é a disponibilidade do vidro nanotexturizado, que já conhecemos do Apple Studio Display e do iPad Pro. No entanto, ao contrário dos modelos de MacBook Pro deste ano, a Apple não oferece o vidro de baixo reflexo em todas as configurações. Se você quiser adicioná-lo por €230, terá que escolher pelo menos a configuração com 10 núcleos por €1.749. Só então você poderá selecionar a opção.
A qualidade da tela é normalmente muito boa para a Apple. Entretanto, além da disponibilidade da superfície antirreflexo, não houve atualização técnica das telas do iMac por três anos. Portanto, encontramos um painel LC com 60 Hz, que, no entanto, impressiona com uma resolução muito alta de 4.480 x 2.520 pixels e um alto brilho de 500 nits. Entretanto, em contraste direto com o Studio Display (veja o teste) ou com as telas de 120 Hz dos modelos MacBook Pro, a tela do iMac parece ultrapassada.
No entanto, dependendo da configuração, uma ou duas telas adicionais podem ser conectadas ao iMac. A configuração com duas portas USB-C na parte traseira pode lidar com uma tela com resolução de 6K a 60 Hz, enquanto a variante com quatro portas USB-C e um SoC mais potente pode operar até duas telas de 6K a 60 Hz ou uma tela de 8K como telas adicionais.
Em comparação com uma configuração em que o PC e a tela são separados, nenhum outro conteúdo pode ser exibido na tela de 24 polegadas. Só posso espelhar a tela do meu MacBook no iMac ou estendê-la usando a função sidecar da Apple, por exemplo.
Software
A Apple entregará o iMac em 2024 com o macOS Sequoia 15.1. Você receberá um sistema operacional abrangente que inclui Safari, Pages, Keynote, etc., os programas padrão mais importantes para uso do Office. O macOS pode ser expandido muito melhor do que o iPadOS, por exemplo, e é um sistema operacional de desktop completo. No futuro, a Apple também integrará seu próprio assistente de IA, o "Apple Intelligence", ao sistema operacional. No entanto, ele ainda não está disponível na Alemanha, portanto, continuaremos com o desempenho neste momento!
Desempenho
Depois que o SoC M4 fez sua estreia em um iPad, a Apple agora está atualizando muitos de seus modelos de Mac com o chip de silício mais recente. No entanto, enquanto o MacBook Pro e o Mac Mini recebem os modelos Pro e Max mais potentes (este último apenas o MBP), o iMac precisa se contentar com o chip básico. No entanto, as atualizações incluem pelo menos uma CPU de dez núcleos, uma GPU de dez núcleos, até 32 GB de RAM compartilhada e um SSD de 2 TB.
Nós gostamos:
- O desempenho do M4 é facilmente suficiente para tarefas de escritório
- Configurado com pelo menos 16 GB de RAM compartilhada
- Permanece silencioso como um mouse na maior parte do tempo
Não gostamos:
- M4 Pro ou M4 Max não configurados
- Sem Wi-Fi 7
Em comparação, o iMac em 2024 é o computador menos potente com um chip M4. Embora seja possível atualizar o Mac mini e o MacBook Pro para o M4 Pro ou M4 Max, você só tem a opção de escolher entre uma versão com oito núcleos de CPU e GPU e uma com dez núcleos cada. Nossa configuração ofereceu 32 GB de RAM compartilhada e um SSD de 1 TB. Isso resulta nas seguintes diferenças na comparação de benchmark:
Tabela de benchmark
| teste | iMac M4 | Mac Mini M4 Pro | MacBook Pro M4 | Geekom A7 | Samsung Galaxy Book 4 Edge (SD X Elite) | MacBook Air M3 | MacBook Pro M3 Pro | MacBook Pro M3 Max |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6 CPU (simples / múltiplo) | 3.845 / 14.551 | 3.963 / 22.578 | 3.829 / 14.936 | 2.664 / 13.658 | 2.630 / 13.314 | 3.153 / 12.033 | 3.130 / 14.243 | 3.092 / 19.315 |
| Geekbench 6 GPU | 35.697 | 69.643 | 38.134 | 33.099 | - | 30.457 | 43.050 | 76.507 |
| Cinebench R32 | 4.370 | 9.217 | 3.870 | - | - | 3.314 pontos | 5.426 pontos | 19.671 pontos |
| Marca 3D Nomad Light | 3.549 | 7.492 | 3.946 | - | - | - | - | |
| Leitura do AS SSD Benchmark 2.0 | 2.990 Mb/s | 5.211 Mb/s | 2.924 Mb/s | 3.719 Mb/s | - | 3.050 Mb/s | 5.000 Mb/s | 5.600 Mb/s |
| Gravação em AS SSD Benchmark 2.0 | 3.268 Mb/s | 6.366 Mb/s | 2.962 Mb/s | 2.588 Mb/s | - | 3.400 Mb/s | 5.600 Mb/s | 7.500 Mb/s |
Em primeiro lugar, nota-se que a SSD usada é mais lenta do que a do Mac Mini, apesar de ter a mesma capacidade. Entretanto, o desempenho do iMac ainda é adequado para uso em escritório. Para o meu teste, editei fotos RAW no Lightroom e no Photoshop e não notei nenhuma desvantagem real em comparação com o Mac Mini com M4 Pro. Os dois programas da Adobe foram muito ágeis e puderam se beneficiar dos núcleos gráficos adicionais e da RAM comparativamente grande na configuração de teste. As funções de IA generativa da Adobe também funcionaram de forma satisfatória.
Embora isso fosse de se esperar do SoC M4, fiquei particularmente surpreso com o desempenho em jogos. O M4 conseguiu executar o Resident Evil: Village com as configurações gráficas mais altas em Full HD. Com configurações um pouco mais baixas, o iMac também deve ser capaz de jogar o videogame em 4K. Entendo por que muitos usuários na Internet compram o M4 básico como um console de jogos - mesmo que o iMac seja adequado para isso, ninguém provavelmente o comprará como um computador para jogos.
O iMac é resfriado por duas ventoinhas, que quase não foram notadas durante o teste. Foi somente depois de instalar um controlador de ventoinha baseado em software que consegui aumentá-las completamente e então ouvi um silencioso chiado vindo dos slots na parte inferior do PC tudo-em-um. Mesmo quando várias pessoas estão trabalhando em iMacs ao mesmo tempo em um escritório de plano aberto, o nível de ruído não deve ser perturbador.
Considero um pouco desfavorável o fato de a Apple ainda utilizar o Wi-Fi 6E em vez do Wi-Fi 7 em todos os novos modelos de Mac. A última geração do iPhone já usa o novo padrão sem fio. O iMac também não está atualizado com o Bluetooth 5.3.
Fonte de alimentação e consumo de energia
A Apple fornece ao iMac uma fonte de alimentação que é conectada ao PC All-in-One por meio de uma conexão proprietária. A fonte de alimentação pode consumir no máximo 143 W e oferece uma porta Ethernet opcional, pela qual é necessário pagar 30 euros a mais no modelo menos potente. Para ter uma ideia melhor do consumo de energia, comparamos o iMac com o Mac mini e o Studio Display.
Nós gostamos dele:
- Baixo consumo de energia
O que não agrada:
- Solução de carregamento proprietária
Com seu consumo de energia comparativamente baixo, os iMacs da Apple são há muito tempo PCs de escritório populares. No entanto, é claro que o baixo consumo de energia também pode compensar em casa a longo prazo, especialmente se você trabalha em casa vários dias por semana. No entanto, o Mac mini com Studio Display também está disponível como uma solução de desktop na linha atual de Macs. Para permitir uma comparação, coloquei todos os valores em uma tabela.
Consumo de energia do iMac 2024
| Tarefa / Cenário | iMac M4 2024 | Mac Mini M4 Pro com tela de estúdio |
|---|---|---|
| Modo de suspensão | 0 W / não mensurável | 0 W / não mensurável |
| Brilho mínimo em modo inativo | 13,6 W | 17,4 W + 8 W = 25,4 W |
| Brilho máximo em modo inativo | 45 W | 58 W + 8 W = 66 W |
| Brilho mínimo com carga total | 41,5 W | 17,4 W + 63 W = 80,4 W |
| Brilho máximo com carga total | 70 W | 58 W + 63 W = 121 W |
O iMac com M4 é a alternativa que economiza energia em todos os cenários apresentados. É certo que o Studio Display, com sua enorme resolução e o brilho mais alto de 600 nits, não é realmente uma tela que economiza energia. Isso é indicado pela classe de eficiência energética G na embalagem. Entretanto, em comparação com a combinação de um PC de mesa clássico e uma tela de qualidade semelhante, as duas variantes da Apple economizam energia.
O que menos me agrada no iMac, entretanto, é a solução de carregamento proprietária. A Apple usa um plugue magnético, que lembra um pouco o acendedor de cigarros de um carro. O "clonk" magnético com o qual o cabo se encaixa no compartimento ao configurar o PC All-in-One é muito satisfatório. Entretanto, assim que houver um defeito, você terá que comprar uma nova fonte de alimentação.
Dados técnicos
| Dados técnicos | |
|---|---|
| O produto | Apple iMac 2024 |
| Imagem |  |
| SoC |
|
| Memória compartilhada |
|
| Tela |
|
| Dimensões e peso |
|
| Conexões |
|
| Sem fio |
|
| PREÇO SUGERIDO |
|
Conclusão final
Se você ainda quiser comprar um PC tudo em um da Apple em 2024, o iMac M4 é a escolha perfeita. Atualizações como a disponibilidade de vidro nanotexturizado, a melhor webcam e, é claro, o desempenho superior do SoC M4 fazem dele o melhor iMac de todos os tempos. O desempenho é absolutamente satisfatório no uso diário, e o vidro nanotexturizado realmente faz a diferença em espaços de escritório bem iluminados. Ao mesmo tempo, o sistema impressiona por seu baixo consumo de energia e, portanto, pode economizar um pouco de energia durante todo o ano.
O fato de ter que pagar pelo menos 1.979 euros pela tela de baixo reflexo, no entanto, já aponta para as contradições na estratégia atual da Apple para o Mac. A versão básica do Mac Mini (veja a análise) torna o iMac basicamente pouco atraente em 2024. Por apenas 699 euros, você obtém um desempenho semelhante e uma maior variedade de conexões - telas 4K antirreflexo com painéis LC, cobertura de gama de cores semelhante e taxas de atualização de 60 Hz já estão disponíveis em versões de 27 polegadas por menos de 300 euros. Acrescente a isso um suporte de monitor VESA por pouco menos de 50 euros e teremos uma configuração comparável por apenas 1.000 euros. Pode parecer menos elegante, mas podemos substituir o monitor e o computador separadamente se algo quebrar.
Na minha opinião, os PCs all-in-one que não podem ser atualizados nem reparados de forma consistente não fazem mais parte de uma empresa que deseja se tornar neutra para o clima até 2030. É claro que entendo que o iMac é um produto tradicional, mas a indisponibilidade do M4 Pro e do M4 Max pela Apple e a tecnologia de tela ultrapassada indicam que o iMac é mais um produto de nicho.
Mesmo que o desempenho e a qualidade sejam irrepreensíveis, só posso recomendar o iMac com as restrições mencionadas acima.
